1

1.      בפני בקשה לעיון בפרוטוקולים המתעדים את הדיונים בתיק זה.

2.      הבקשה הוגשה על ידי מר חוסיין עוויסאת, הנאשם בת.פ. 9421-10-10 במסגרתה של תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג - 2003.

3.      לטענתו של מר עוויסאת, הוא "בעל עניין" בתיק זה, מאחר ולדבריו, התלונה נגדו בגין הטרדה מינית נשואת כתב האישום שהוגש נגדו, הוגשה על ידי הנאשמת בתיק דנן.

4.      לדבריו, הנאשמת גורסת כי על מנת "להענישה" על תלונתה נגדו, רקח מר עוויסאת קשר אשר במסגרתו הועלו טענות כוזבות לאלימות של הנאשמת כלפי תלמידיה כ"עונש" על תלונתה, ותלונות אלו הן מושא כתב האישום דנן.

5.      יצויין, כי מר עוויסאת, המבקש, אינו עד תביעה במשפטה של הנאשמת.

6.      ב"כ הנאשמת, עוה"ד יצחק שילה, מתנגד לבקשה, וטוען כי יש בעדותה של המתלוננת במשטרה כדי לחשוף ואולי אף לפגוע בקו הגנתה בעתיד, אולם הוא אינו מתנגד להעברת פרוטוקול הדיון מיום 7.1.13 שם נפרסו טענות אלו , לעיונו של מר עוויסאת.

7.      המאשימה בתיק זה, פרקליטות מחוז ירושלים, לא מסרה כל תגובה לבקשה.

2

8.      המאשימה בת.פ. 9421-10-10, ענף התביעות של משטרת ישראל, אף היא, לא מסרה כל תגובה לבקשה.

9.      נראה כי טעות נפלה בתגובתו של בא כוח הנאשמת, עוה"ד י. שילה. אין מדובר בבקשה לחומרחקירה, אלא בבקשה לעיון בתיק בית המשפט הכולל פרוטוקולים ומוצגים, אך לא חומר חקירה משטרתי שלא הוגש, ועל כן "טעמי הזהירות" אותם מנה בתגובתו אינם רלבנטיים לעניין זה.

10.  יצויין, כי בתיק דנן טרם החלה פרשת ההגנה, והנאשמת עצמה טרם העידה, כך שקו הגנתה טרם נחשף.

11.  בנסיבות אלו, ומשהוכח ה"עניין" שיש למבקש, מר עוויסאת, בצילומו של התיק, אני מורה כדלקמן:

א.    פרוטוקול הדיון מיום 7.1.13 יועבר לעיונו של המבקש.

ב.     הפרוטוקולים המתעדים את דיוני ההוכחות שהתקיימו במועדים 5.3.13 וכן 9.2.14 יועברו לעיונו של המבקש תוך חיסוי שמם של הקטינים שהעידו לפניי, ומתוך שמירה על פרטיותם.

12.  מזכירות - נא להעביר פרוטוקולים האלו (הפרוטוקול ה"מושחר" נסרק לתיק) לידי ב"כ המבקש לאלתר, כדי שיהיה סיפק בידו לעיין בהם בטרם מועד ההוכחות הקרוב בת.פ. 9421-10-10 בפני חברתי, כבוד השופטת ד. לקח-כהן.

13.  העתק החלטה זו יועבר לחברתי, כבוד השופטת ד. לקח כהן.

3

ניתנה היום, י"ח אדר ב תשע"ד, 20 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.