ת"פ 23690/04/17 – מדינת ישראל נגד עומרי רובין
|
בית משפט השלום בנתניה |
||
|
ת"פ 23690-04-17 מדינת ישראל נ' רובין(עציר)
|
|
21 יוני 2017 |
1
|
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד |
|||
|
הנאשם |
עומרי רובין (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד חן שפירא
הנאשם וב"כ עו"ד גיא עין צבי מטעם הסניגוריה הציבורית
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתבי האישום בתיק זה, בת.פ. 29556-06-17, וכן בעבירות של גניבה והיזק לרכוש במזיד לפי פלא 137983/17 (בתיק זה הוגשה טיוטת כתב אישום
2
אשר תיסרק ככתב טענות בתיק זה ואין לפתוח תיק נפרד).
ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ז, 21/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
עמית פרייז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של איומים ,החזקת סכין, תקיפה סתם ,החזקת נכס חשוד כגנוב, הונאה בכרטיס חיוב ריבוי עבירות, קבלת דבר במירמה, גניבה, והיזק לרכוש במזיד וזאת בגין 3 אירועים שיתוארו להלן בהתאם לסדר התרחשות הדברים.
האירוע הראשון התרחש בתחילת חודש מרץ 2017 כאשר הנאשם החזיק ברשותו כרטיס אשראי גנוב, וניסה לבצע באמצעותו מספר עיסקאות כאשר 3 עיסקאות צלחו והתבטאו ברכישת מוצרי מזון בשווי של כ-70 ₪ ויתר העסקאות שהיו בסכומים של אלפי שקלים כשלו.
האירוע השני התרחש בסוף חודש מרץ 2017, כאשר הנאשם הגיע לבית עסק ומשך את הקופה מהמקום תוך שגרם לנזק ולקח עימו את הקופה. כעת מוסר הסניגור כי הקופה היתה ריקה.
האירוע השלישי שהוביל למעצרו של הנאשם התרחש בחודש אפריל 2017, כאשר הנאשם פגש באדם ברחוב ללא כל קשר ביניהם, דרש ממנו כסף ולאחר שזה סירב הנאשם איים כי ישחט אותו ועזב את המקום. לאחר מכן הנאשם ראה שוב את המתלונן, ניגש אליו, חזר על איומיו, ואף נטל סכין גדולה המשמשת לחיתוך שווארמה, והצמיד אותה לבטנו של המתלונן תוך שאומר לו שירדוף אחריו כל חייו. בהמשך לאחר שהמתלונן התרחק מהמקום הנאשם זרק עליו 2 כיסאות שאחד מהם פגעה ברגלו. ששוטרים הגיעו למקום ועיכבו את הנאשם הנאשם פנה שוב למתלונן ואיים לפגוע בו, תוך שסימן על צווארו סימן של שחיטה. אירוע זה נעשה על ידי הנאשם בזיקה לשימוש בחומרים פסיכו אקטיביים כאשר ההגנה לא טוענת להגנת השכרות אלא לקרבה לסייג.
3
אין ספק שמדובר בצבר מעשים חמורים בעיקר בהיבט של סיכון הגוף והחיים, כאשר גם עבירות הרכוש כשלעצמן אינן קלות ערך, כל זאת נעשה בתקופה קצרה מאוד של כחודש ימים כאשר זמן קצר לפני כן הנאשם סיים ריצוי מאסר בפועל שהוטל בבית משפט זה לפני כ-9 חודשים בלבד, ואשר אותו משפט גם כלל מאסר מותנה . בנוסף לחובת הנאשם מאסר מותנה מתיק נוסף .
על רקע כל זאת הגיעו הצדדים להסדר כולל של 13 חודשי מאסר בפועל לצד מאסר מותנה והתחייבות להימנע מעבירה. המדובר בנסיבות הענין בהסדר שאמנם ניתן לומר שחורג באופן קיצוני לקולא מהעונש הראוי לנאשם ועל כן הריני לאמץ את ההסדר בד בבד אטיל על הנאשם מאסר מותנה משמעותי בתקווה שהדבר ימנע ממנו לשוב לסורו.
סוף דבר אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר בפועל בתיק זה של 10 חודשים כאשר אני מפעיל במצטבר לכך 3 חודשי מאסר על תנאי מת.פ. 20852-09-15, וכן בחופף לכך 6 חודשי מאסר על תנאי מת.פ. 793/16 . סה"כ ירצה הנאשם 13 חודשי מאסר בפועל, וזאת החל מיום מעצרו 13.4.17.
ב. מאסר על תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה שעניינה תקיפה.
ג. מאסר על תנאי של 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת רכוש למעט החזקת רכוש חשוד כגנוב.
ד. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירות של החזקת סכין או איומים או היזק לרכוש במזיד .
ה. מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב או הונאה בכרטיס חיוב, או קבלת דבר במירמה.
ו. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מלעבור עבירה שעניינה תקיפה או החזקת סכין או איומים או היזק לרכוש במזיד . לא יחתום על ההתחייבות, ייאסר למשך 7 ימים.
ז. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 3000 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר מלעבור כל עבירת רכוש לרבות הונאה בכרטיס חיוב וקבלת דבר במירמה. לא יחתום על ההתחייבות ייאסר למשך 7 ימים.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
4
|
ניתנה והודעה היום כ"ז סיוון תשע"ז, 21/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
עמית פרייז , שופט |
הוקלדעלידיסופיהעטיה




