בית משפט השלום בנתניה

ת"פ 21831-12-17 מדינת ישראל נ' מנצור

בפני

כבוד השופט עמית פרייז

מבקש

בועז שער

נגד

משיבים

1. מדינת ישראל ( המאשימה)
 ע"י שלוחת תביעות נתניה

2. יצחק מנצור (הנאשם)
 ע"י עו"ד יואב קייסי

החלטה

לפניי בקשה לעיון בתיק.

הנאשם הודה בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש וניתן גמר דין בעניינו.

התביעה אינה מתנגדת כי כתב האישום ופרוטוקול גמר הדין יועמדו לעיון המבקש, וכן אינה מתנגדת כי המבקש יצלם מתיק החקירה, אשר נמצא בתחנת נתניה, הודעות ודו"חות שוטרים. ב"כ הנאשם אינו מתנגד כי המבקש יעיין בפרוטוקולי הדיונים בלבד.

תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג- 2003 קובעת כי כל אדם רשאי להגיש בקשת עיון בתיק ובלבד שאין בתיק חומר חסוי על פי דין. בהתאם לסעיף (ד) לתקנה: "בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה".

בענייננו מדובר בתיק אשר הדיונים בו התנהלו בדלתיים פתוחות. בתיק הוגשו תסקירי שירות מבחן אשר מהווים חומר חסוי על פי דין. נוכח האמור בתגובות הצדדים, לא התרשמתי כי העיון יפגע בזכויות מי מהצדדים באופן בלתי מידתי. בנוסף, המבקש הינו נפגע העבירה, והנאשם אף חוייב בפיצויים לזכות המבקש; מכאן שיש לו עניין בתיק.

לפיכך המזכירות תאפשר למבקש לעיין בכל החומר המצוי בתיק למעט בתסקירי שירות המבחן.

המזכירות תעביר עותק מן ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' שבט תשע"ט, 15 ינואר 2019, בלשכה, בהעדר הצדדים.