ת"פ 21498/08/16 – מדינת ישראל נגד יצחק קובליו – בעצמו,אלי קובליו – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 21498-08-16 מדינת ישראל נ' קובליו ואח'
|
|
28 יוני 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט אמיר דורון |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י המתמחה רפי שמואל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1 יצחק קובליו - בעצמו ע"י ב"כ עוה"ד א. אונגר .2 אלי קובליו - בעצמו ע"י ב"כ עוה"ד מ. רחאל
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניין הנאשם 1
נוכח הודאת הנאשם 1 בעובדות כתב
האישום, אני קובע שביצע העבירה שיוחסה לו בכתב האישום, שהיא עבירה של החזקת סם מסוכן
שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ז, 28/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
אמיר דורון , שופט |
2
הכרעת דין
נוכח הודאת הנאשם 2 בעובדות כתב
האישום, אני מרשיע אותו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום, שהיא עבירה של החזקת סם
מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ז, 28/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
אמיר דורון , שופט |
3
גמר דין לנאשם 1
1. נקבע כי הנאשם ביצע את המיוחס לו בכתב האישום.
2. הצדדים הגיעו להסדר טיעון.
דין והֲלָכָה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד מצא בית המשפט את שיקולי התביעה סבירים וכל עוד עונה ההסדר על האיזון הראוי בין האינטרסים והשיקולים העומדים על הפרק.
3. הנאשם יליד 1956, נעדר עבר פלילי.
4. במקרה דנן, נחה דעתי כי שיקולי המאשימה בהסכמתה להסדר הטיעון הם סבירים וּראויים, וּלפיכך החלטתי לכבד את הסדר הטיעון, אשר אינו חורג משמעותית מרף הענישה הראוי בנסיבות העניין.
הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר בעצם הודאתו, ועברו הפלילי נלקח בחשבון בשיקולי המאשימה באופן סביר.
5. נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
(א) הוצאות משפט בסך 2,500 ₪ אשר ישולמו בחמישה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.8.2017 ובכל 1 לחודש שלאחריו.
(ב)
הנאשם
יחתום על התחייבות כספית שלא לעבור כל עבֵרה לפי
(ג)
אני
פוסל את הנאשם מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה, פסילה על תנאי בת ארבעה חודשים וזאת
למשך שנתיים מהיום וזאת שלא יעבור כל עבירה על
4
גזר דין לנאשם 2
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במיוחס לו בכתב האישום.
2. הצדדים הגיעו להסדר טיעון.
דין והֲלָכָה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד מצא בית המשפט את שיקולי התביעה סבירים וכל עוד עונה ההסדר על האיזון הראוי בין האינטרסים והשיקולים העומדים על הפרק.
3. הנאשם יליד 1985, לחובתו שלושה תיקים שהסתיימו בהרשעה ותיק נוסף שהסתיים באי הרשעה.
4. במקרה דנן, נחה דעתי כי שיקולי המאשימה בהסכמתה להסדר הטיעון הם סבירים וּראויים, וּלפיכך החלטתי לכבד את הסדר הטיעון, אשר אינו חורג משמעותית מרף הענישה הראוי בנסיבות העניין.
הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר בעצם הודאתו, ועברו הפלילי נלקח בחשבון בשיקולי המאשימה באופן סביר.
5. נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
(א) מוארך בזאת המאסר המותנה שהושת על הנאשם בת"פ 14687-03-13 (שלום אילת), מאסר מותנה בן 6 חודשים, זאת למשך שנתיים מהיום.
(ב) אני מפעיל בזאת התחייבות בסך 5,000 ₪ שהושתה על הנאשם בת"פ 14687-03-13 באופן שבו תשולם בעשרה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.8.2017 ובכל 1 לחודש שלאחריו.
(ג) אני פוסל את הנאשם מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה, פסילה בפועל בת 24 חודשים. אין צורך בהפקדת רישיון נהיגה לצורך תחילת פסילה זו נוכח דברי הנאשם.
(ד)
אני
פוסל את הנאשם מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה, פסילה על תנאי בת 4 חודשים למשך שלוש
שנים מהיום והתנאי שלא יעבור כל עבירה על
המוצג יושמד או יחולט לשיקול דעת קצין החקירות.
זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.
>
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ז, 28/06/2017 במעמד הנוכחים.
5
|
אמיר דורון , שופט |
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ז, 28/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
אמיר דורון , שופט |
