1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עוה"ד רחל אוליבה תמם ומור שקים

ב"כ הנאשם - עוה"ד דפנה רינסקי

הנאשם- הובא ע"י שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בשלושת כתבי האישום שבכותרת. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתבי האישום הללו: תקיפה, איומים, הפרת הוראה חוקית והפרת צו שנועד להגן על אדם - עבירות על סעיפים 379, 192, 287 (א) ו-287 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ו, 26/05/2016 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשלושה כתבי אישום התלויים ועומדים לחובתו. האירוע הראשון הינו מיום 8.3.16, במהלכו גידף הנאשם את אימו ואיים עליה ובשלב מסוים אף משך אותה בחולצתה. בגין מעשים אלה הורשע בעבירות תקיפה ואיומים. בהמשך ביום 25.3.16, הגיע הנאשם לבית אימו על אף שביהמ"ש הורה על שחרורו בתנאים אשר כללו בין היתר הרחקה ממנה. לבסוף, ביום 20.4.16, הפר הנאשם צו נוסף של בית המשפט בכך שיצא מכתובת מעצר הבית בה היה נתון, בניגוד להוראה.

ב"כ הצדדים עותרים במשותף להסתפק בימי מעצרו של הנאשם, אשר מסתכמים למעט פחות מחודשיים ימים. אציין כי לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד בעבירות סמים ורכוש והוא אף ריצה בעבר תקופות מאחורי סורג ובריח. עם זאת, עברו בתחום עבירות האלימות אינו מכביד ואין לחובתו עבירות אלימות כלפי בן משפחה. מבלי להקל ראש, העבירות האלימות בהם הורשע הפעם אינן מהרף הגבוה ואף ההפרות לא היו כרוכות בפגיעה נוספת. בנסיבות אלה ולנוכח ההודאה המלאה מדובר בהסדר סביר ועל כן אכבדו.

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1.         מאסר בפועל לתקופה אשר תחפוף באופן מלא את ימי המעצר שריצה הנאשם עד כה בגין שלושת התיקים שבפני, בין התאריכים 9.3.16 עד 17.3.16, 26.3.16 עד 4.4.16 ומיום 20.4.16 ועד היום. למען הספר ספק, סיים הנאשם לרצות את מאסרו ויש לשחררו מהמאסר עוד היום.

2.         4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה.

3

המזכירות תסרוק את המסמך ע/1.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ו, 26/05/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידידוריתסבג