1

מכיוון שהסניגור מבקש להתיר לו להפסיק לייצג את הנאשם, כי נודע לו על כך שעו"ד ואליד ג'אנם, פנה לצלם את חומר החקירה, ולא מפני שביצע פנייה יזומה אליו ואישר אותו כי הנ"ל אכן יחליף איתו, ומקבל על עצמו להתייצב לדיוני ההוכחות שנקבעו, אינני מתיר בשלב זה את הפסקת הייצוג.

עו"ד וליד ג'אנם, מתבקש לאשר את דבר הייצוג ואת התייצבותו לשני מועדי ההוכחות שנקבעו זה מכבר על ידי בית המשפט (23/6/19 בשעה 09:00 ו-10/7/19 בשעה 09:00).

יובהר, כי בהעדר אישור כאמור, מצד עו"ד ג'אנם, לא אוכל להתיר את החלפת הייצוג, הואיל ומשמעות הדברים היא דחייה מאוד ארוכה של הדיונים נוכח הפגרה שבאופק, וזאת כאשר הנאשמים עצורים (לסמכות בית המשפט לא לאשר חילוף סניגורים, מקום שהדבר מצריך דחייה בלתי סבירה של המשפט - ראו סעיף 18 לחוק סדר הדין הפלילי).

המזכירות תשלח אפוא עותק מהחלטה זו לעו"ד וליד ג'אנם, כך יעשה גם הסניגור - עו"ד נדשי.

עו"ד ג'אנם מתבקש להשיב לבית המשפט תוך 3 ימי עבודה.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ט, 23 מאי 2019, בהעדר הצדדים.