1

הנאשם הורשע על-פי הודאתו בביצוע עבירה של הסעת שב"ח לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952, בכך שביום 2.1.2020 הסיע את קרוב משפחתו, אשתו ובתו.

ב"כ המאשימה עתרה למתחם שבין חודש ל-9 חודשים וביקשה להטיל עליו עונש מאסר בעבודות שירות בתחתית המתחם וענישה נלווית. הסניגור ביקש לבטל את הרשעת הנאשם ולאמץ את המלצת שירות המבחן שעיקרה הטלת של"ץ.

תסקיר שירות המבחן

מהתסקיר עולה כי הנאשם כבן 28 נשוי ואב לשלושה ילדים. כיום עובד בבית ספר בתפקיד שומר או אב בית. הוא גדל במשפחה נורמטיבית וסיים 9 שנות לימוד. הוא מסייע בפרנסת משפחתו המורחבת וכן מסייע לאחיו החולה ומסיעו לטיפולים. לנאשם אין עבר פלילי. הוא קיבל אחריות מלאה למעשים והסביר כי השב"חים שהסיע הם קרובי משפחתו, ולא ידע שאין להם אישור שהיה באותה עת. שירות המבחן התרשם, כי הנאשם חווה את ההליך המשפטי באופן מרתיע ומציב גבולות, מדובר באדם נורמטיבי ושומר חוק הועבד לפרנסת משפחתו. הומלץ על הטלת של"ץ והתחייבות וכן מאסר מותנה. שירות המבחן לא נתבקש ולא התייחס לשאלת ביטול ההרשעה.

2

קביעת מתחם העונש ההולם

בית המשפט יטיל עונש לאחר שקבע את מתחם העונש ההולם בהתאם לעקרון ההלימה, הנובע מן הערכים המוגנים, מידת הפגיעה בהם, נסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם וכן מדיניות הענישה הנוהגת.

אשר לערכים המוגנים - חוק הכניסה לישראל נועד לשמור על בטחונה של המדינה וריבונותה. בענייננו מידת הפגיעה בערכים המוגנים נמוכה.

נסיבות ביצוע העבירה מעידות על כך שמדובר בהסעת קרובי משפחה המוכרים לנאשם. אמנם מדובר בעבירה והנאשם אחראי לה, אך בשל ההיכרות סביר להניח שלא נשקפה סכנה לבטחון המדינה כך שמידת הנזק שנגרם והנזק הפוטנציאלי היא נמוכה.

אשר למדיניות הענישה הנוהגת - ברע"פ 2057/19 מדינת ישראל נ' מרזוק (מיום 21.3.2019) נקבע מתחם שבין מאסר על תנאי ועד 8 חודשי מאסר ואושר עונש של 5 חודשי עבודות שירות במקום של"ץ בנסיבות של הסעה של 5 שב"חים בנסיבות חמורות ממקרנו.

לכן מתחם הענישה יעמוד על מאסר מותנה ועד 5 חודשי מאסר וענישה נלווית.

אשר לנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה - הנאשם צעיר בעל משפחה, חרוץ ועובד לפרנסת משפחתו ללא עבר פלילי. הוא קיבל אחריות למעשיו ומנהל אורח חיים נורמטיבי. לכן יש לכבד את המלצת שירות המבחן ולמקם את הנאשם בתחתית המתחם.

לעניין ביטול ההרשעה - הדבר לא עלה במסגרת הסדר הטיעון ושירות המבחן לא התייחס לכך. מעבר לכך, במכלול הנסיבות הנאשם אינו עומד בתנאי הפסיקה, שכן לא הוכח נזק קונקרטי חמור במיוחד גם לאחר ששמעתי את הסניגור. אין שום מניעה שהנאשם ימשיך לעבוד בעבודתו שכן עבירתו היא ברף ביצוע וחומרה נמוכים מאוד, ולא ממניע פלילי כלשהו, דבר המעיד על כך שמדובר במעידה חד-פעמית ובהתנהגות שאינה מאפיינת את הנאשם.

3

לפיכך מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א.    100 שעות של"ץ לביצוע החל מיום 1.12.2022. שירות המבחן יגיש תוכנית בתוך 30 יום. הנאשם הוזהר לבצע את השל"ץ כראוי שאחרת יוטל עליו עונש אחר לרבות מאסר;

ב.      1,000 ₪ קנס או 4 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-4 תשלומים החל מ-1.10.2022 ובכל 1 לחודש רציף ועוקב. ככל שקיימות הפקדות ניתן לקזז על אף הודעת עיקול.

ג.       3 חודשי מאסר וזאת על-תנאי למשך 3 שנים מהיום שלא יבצע הנאשם בתקופה זו כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

ד.      התחייבות בסך 5,000 ₪ למשך שנתיים מהיום שלא יעבור הנאשם כל עבירה על חוק הכניסה לישראל.

קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות:

·        בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il

·        בטלפון: 35592* או 073-2055000

·        במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד

לא יונפקו שוברי תשלום.

יש לשלוח לשירות המבחן.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, י"א אלול תשפ"ב, 07 ספטמבר 2022, במעמד הצדדים.