1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.      הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעבירות כדלקמן:

בת.פ. 33528-02-15 (התיק המצורף) הורשע הנאשם בעבירות של איומים ותקיפה סתם כלפי בת זוג, עבירות לפי סעיפים 192 ו- 382(ב) בחוק העונשין, תשל"ז - 1977. עוד הורשע הנאשם בתיק זה גם כן בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, לפי סעיף 30 בחוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב - 1982.

ברקע האירועים הליך גירושין בין הנאשם לאשתו לשעבר (גרושתו). ביום 8.2.2015 הוא התקשר אליה והטריד אותה בכך שהתקשר אליה מספר פעמים וקילל אותה בטלפון. במועדים שונים הוא גם תקף אותה בכך שהכה אותה בידיו וגם איים עליה שיפגע בה. הוא גם איים על אביה שיפגע בו.

על רקע אירועים אלו, נעצר הנאשם. אולם הוא שוחרר לאחר מכן ע"י בית המשפט כשנאסר עליו ליצור קשר עם גרושתו, למעט עניינים הקשורים בהסדרי ראייה כפי שייקבעו ע"י בית המשפט.

2

בת.פ. 1653-01-16 הורשע הנאשם ב- 3 עבירות של הפרת הוראה חוקית ועבירה אחת של איומים, עבירות לפי סעיפים 287(א) ו- 192 בחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

עוד הורשע הנאשם בתיק זה בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק, לפי סעיף 30 בחוק התקשורת (בזק ושידורים) תשמ"ב - 1982.

נסיבות תיק זה, שברקע לו, האירועים הקשורים בתיק הקודם, הן שביום 30.12.2015 נפגש הנאשם עם בנו במרכז קשר באשקלון כשגרושתו ממתינה ברכבה. כשהוא יצא מהמקום וכשבן נכנס לרכב עם גרושתו, הוא פנה לגרושתו והפר בכך את ההוראה החוקית של בית המשפט שאסר עליו לעשות זאת. יום קודם לכן, ביום 29.12.2015 הוא התקשר אל גרושתו ממספר חסוי ואיים עליה כדי להפחידה.

במספר מועדים קודם לכן, שלח הנאשם למתלוננת מסרונים מטרידים וזאת תוך הפרה של החלטת בית המשפט. גם בתחילת חודש דצמבר פנה למתלוננת בצעקות תוך הפרה של הוראת בית המשפט.

2.      הצדדים הגיעו להסדר טיעון לאחר הליך של דיון מקדמי ועתרו במשותף להשית על הנאשם 4.5 חודשי מאסר בניכוי תקופת מעצר לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי משמעותי לשיקול דעת בית המשפט.

3.      הנאשם כבן 42 וחצי. אין לו עבר פלילי.

4.      הנאשם פגע בערכים המוגנים הן של שמירה על ביטחונה, חרותה וכבודה של המתלוננת והן של החובה לציית להוראות בית המשפט, במיוחד אלו שנוגעים להגנה על המתלוננת. בשים לב לכך שאכן לא נגרמה פגיעה פיזית למתלוננת, למעט באירועים הישנים יותר, שאף הם ברף שאינו מבין הגבוהים. יש להביא בחשבון את נטילת האחריות ואת נכונות הנאשם לפצות את המתלוננת, על אף שבעניין זה הוגשו מסמכים המעידים על מצב כלכלי בעייתי במסגרת, בשים לב גם להליך המזונות שבין הצדדים. עם זאת אציין כי בשאלת הפיצוי, אין להביא בחשבון את מצבו הכלכלי של הנאשם וזאת להבדיל מנטילת עניין זה בחשבון בשיקולי הקנס.

5.      התקבלה חוות דעת חיובית של הממונה על עבודות השירות.

6.      נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

(א)        4.5 חודשי מאסר בניכוי תקופת מעצרו בין התאריכים 8.2.2016 ועד 15.2.2016 ובין התאריכים 30.12.2015 ועד 11.1.2016. המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות בענף תחבורה בנציבות שב"ס, במשך חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות ביום או לפי קביעה אחרת של הממונה על עבודות השירות.

הנאשם יתייצב לריצוי עונשו ביום 4.5.2016 בשעה 08:00 במשרדי הממונה על עבודות השירות במפקדת מחוז מרכז של שב"ס.

3

אני מזהיר את הנאשם שעליו לנהוג בהתאם לכללים ולתנאים שתקבע הממונה על עבודות השירות ושאם לא יעשה כן יכול ויופסקו עבודות השירות והוא יידרש לרצות את יתרת עונשו בכלא.

(ב)         4 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים מהיום שלאי עבור עבירת אלימות כלשהי, לרבות איומים.

(ג)          3 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים מהיום שלא יעבור עבירה של הפרת הוראה חוקית או הטרדה באמצעות מתקן בזק.

(ד)         קנס כספי בסך 500 ש"ח או 5 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם, לבקשת הנאשם, באמצעות קיזוז מהפיקדון בתיק מ"ת 1643-01-16 וזאת בתוך 45 יום.

(ה)        הנאשם יפצה את המתלוננת, ע.ת 1 בת"פ 1653-01-16, בסך של 3,000 ₪. הפיצוי ישולם, לבקשת הנאשם, באמצעות קיזוז מהפיקדון בתיק מ"ת 33551-02-15, וזאת בתוך 45 יום. אני מבהיר לנאשם כי כל סכום שישולם על ידו ייזקף תחילה לטובת הפיצוי ורק לאחר השלמת מלוא הפיצוי ייזקפו התשלומים לזכות הקנס.

4

יתרות הפיקדון תושבנה לאחר סיום ריצוי עבודות השירות.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לממונה על עבודות השירות.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר ב' תשע"ו, 29/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיעדידבדה