1

1.     ביום 28.4.2022 הגיש הסניגור בקשה לביטול תנאי מעצר הבית בהם נתון הנאשם מזה חודשים רבים (תנאי מעצר בית מלא למעט "חלונות" במהלך היום ללא פיקוח), לאחר שהנאשם הודה הורשע בביצוע עבירות איומים כלפי גרושתו ואדם נוסף בחודש ינואר 2021. יצוין, כי הנאשם נזקק לסעוד את הוריו הנכים, כעולה מן הבקשה.

2.     ביום 1.5.2022 הוריתי למאשימה להגיב לבקשה כשקבעתי שהיעדר תגובה ייחשב להסכמה למבוקש.

2

3.     ביום 11.5.2022 ביקש הסניגור לתת החלטה בהיעדר תגובת המאשימה, וביום 14.5.2022 קבעתי כי מכיוון שאין מדובר במקרה פשוט ונוכח תסקיר המעצר היחיד שבתיק, היעדר תגובת המאשימה אינו יכול להצדיק היעתרות לבקשה כמבוקש.

4.     ביום 15.5.2022 הגישה המאשימה בקשה לעיין מחדש בהחלטתי, כשמהבקשה משתמע שהמאשימה הבינה כי ניתנה החלטה בבקשה כמבוקש, וזאת נוכח היעדר הגשת תגובתה במועד.

5.     ראשית יובהר, כי טרם ניתנה החלטה בבקשת הנאשם להקלה בתנאים כאמור לעיל והתנאים נותרו בעינם.

6.     שנית, נוכח קיומו של מועד דיון קרוב יחסית לטיעונים לעונש ביום 19.6.2022 וצפי לקבלת תסקיר עד אז, ובהיעדר מועדים פנויים לקיים דיון בבקשה לפני מועד זה, אני קובע כי ככל שהדיון בתיק לא יסתיים ביום 19.6.2022, תידון בקשת הסניגור להקלה בתנאים באותו מועד.

7.     שלישית, מוצע בנסיבות שפורטו לעיל, כי הצדדים יבואו בדברים ויגיעו להסכמות לגבי הקלה נוספת בתנאים בדמות הרחבת שעות היציאה של הנאשם ללא פיקוח, ואתן להסכמות אלה תוקף של החלטה. נדמה כי ניתן להגיע להסכמות מדודות נוכח חלוף הזמן והיעדר דיווח על הפרת התנאים.

נא לשלוח לצדדים ולשירות המבחן.

ניתנה היום, כ"א אייר תשפ"ב, 22 מאי 2022, בהעדר הצדדים.