ת"פ 13740/07/16 – יעקב יוסף מרמור נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום בנתניה |
|
|
|
ת"פ 13740-07-16 מדינת ישראל נ' מרמור
תיק חיצוני: 14842/2016 |
1
|
מספר בקשה:8 |
||
בפני |
כבוד השופטת הדס רוזנברג שיינרט
|
||
מבקש |
יעקב יוסף מרמור
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
1. בפניי בקשה להורות על ביטול ישיבת הוכחות הקבועה ליום ראשון הקרוב, 14.1.19.
2. הבקשה מוגשת מטעם עו"ד איתמר צור, אשר מונה לייצג את הנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית. בבקשה נטען כי בכוונת הנאשם לשכור לעצמו עו"ד פרטי ולפיכך מבוקש שלא לקיים את ישיבת ההוכחות במועדה, תוך הפיכתה לישיבת תזכורת.
2
3. המאשימה מתנגדת לבקשה תוך שציינה כי הייצוג הפרטי טרם הוסדר, מה גם ששמיעת ההוכחות בתיק נדחתה כבר פעמים מספר לבקשות ההגנה ולפיכך אין לדחותה פעם נוספת.
4. עסקינן בתיק בו הוגש כתב האישום בתאריך 6.7.16 ויש לקדמו.
שמיעת ההוכחות בתיק נדחתה פעמים מספר לבקשת ההגנה.
בתאריך 8.7.18 נדחתה שמיעת ההוכחות, לפנים משורת הדין, נוכח אי התייצבות הנאשם לדיון, אף כי היה בסמכות בית המשפט לשמוע את העדויות שלא בנוכחות הנאשם, לאחר שהוזהר כדין. לא הוצג מסמך רפואי, העולה בקנה אחד עם הנדרש במשפט פלילי, אשר הצדיק היעדרות הנאשם מאותו הדיון.
הדחיות המרובות שהיו בתיק זה מחמת ההגנה פועלות כנגד היעתרות לבקשה.
5. יתרה מכך, מדובר בבקשה המוגשת ברגע האחרון. הסנגוריה הציבורית מייצגת את הנאשם מזה חודשים ( ראו פרוטוקול הדיון מחודש יולי 2018 ) ולא עדכנה את בית המשפט כי קיימים קשיים בייצוג. לא ברור מדוע הוחלף הייצוג מעו"ד שפקמן לעו"ד צור, ברם באחריות הסנגוריה הציבורית לדאוג מבעוד מועד למינוי סנגור אשר יהיה מוכן לישיבת ההוכחות כנדרש, בייחוד כאשר נתנה דחייה כה ארוכה בשמיעת הראיות בתיק דנן.
6. לא זו אף זו, לא הועברה לתיק בית המשפט הודעה מטעם סנגור פרטי כלשהו, לפיה הוא מקבל על עצמו את ייצוגו של הנאשם. אין די בכוונה ערטילאית בעניין זה. ככל שהנאשם חפץ לשכור לעצמו סנגור פרטי - היה עליו לעשות כן בשבעת החודשים שחלפו מאז ישיבת ההוכחות שבוטלה בשל אי התייצבותו ועד היום, תוך הבטחת התייצבות הסנגור הפרטי לישיבת ההוכחות שנקבעה זה מכבר.
7. אין מדובר בתיק מורכב ועב כרס. בהיעדר סנגור פרטי, אשר נטל על עצמו את ייצוגו של הנאשם, אינני משחררת את הסנגוריה הציבורית מייצוגו של הנאשם ואין מקום לביטול נוסף של ישיבת הוכחות בתיק שבנדון.
8. נוכח האמור, אני דוחה את הבקשה לביטול ישיבת ההוכחות והיא תיוותר על כנה.
הנאשם מוזהר בדבר חובת התייצבותו לדיון ומובהר לו כי ככל שלא יתייצב לדיון יישמעו הראיות שלא בנוכחותו.
3
המזכירות תעביר ההחלטה בדחיפות לעו"ד צור, למשרדי הסנגוריה הציבורית, למאשימה ולכתובתו הישירה של הנאשם.
ניתנה היום, ד' שבט תשע"ט, 10 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.
