1

לאחר שעיינתי בהתייחסות פרקליט מחוז חיפה (פלילי) לבקשתו הנוספת של ב"כ הנאשם לביטול כתב האישום (בקשתו מיום 16.6.20), מאחר שהתקלות שארעו בתיק זה אכן אינן מאפיינות את עבודת המאשימה בדרך כלל, וגם לא את עבודת הפרקליטה המטפלת בתיק זה - המוכרת לי באופן התנהלותה המקצועי והראוי גם מתיקים אחרים, אני מחליטה לדחות את הבקשה ומורה כי הדיונים שנקבעו לימים 12.7.20 ו- 22.7.20 יתקיימו כמתוכנן.

השתלשלות העניינים בתיק זה פורטה כבר בהחלטתי מיום 18.11.19.

על הרקע הזה, לנוכח אופי העבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום, ובהתחשב בטענת המאשימה (ר' סעיף 11 להתייחסות פרקליט המחוז) לפיה כל חומרי החקירה בתיק שעל החלטת סגירתו ב"כ הנאשם ערר, הועברו לעיונו והוא יוכל לעשות בהם שימוש בחקירותיו את עדי התביעה שזומנו לעדות בשנית ואף מעבר לכך, אני סבורה כי יש להשלים את בירור אשמתו של הנאשם בתיק זה עד תום.

2

היה ובסופו של ההליך אגיע למסקנה כי המאשימה יצאה ידי חובתה להוכיח מעל לכל ספק סביר שהנאשם אכן ביצע את העבירה המיוחסת לו, כי אז תילקח השתלשלות העניינים עד כה בחשבון שיקולי הענישה.

על ב"כ המאשימה לוודא את התייצבות עדי התביעה מס' 1, 7 ו-8 לעדות נוספת ביום 12.7.20.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים בפקס, בדחיפות.

ניתנה היום, י"ז תמוז תש"פ, 09 יולי 2020, בהעדר הצדדים.