ת"פ 11441/03/12 – יום טוב רודה נגד מדינת ישראל
|
בית משפט השלום בקריות |
|
|
|
|
|
ת"פ 11441-03-12 מדינת ישראל נ' רודה(עציר)
תיק חיצוני: 0-1350-00674-2012 |
|
1
|
|
מספר בקשה:7 |
||
|
בפני |
כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן |
||
|
מבקש |
יום טוב רודה (עציר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
החלטה |
החלטה זו ניתנת על ידי כסגן נשיא בית משפט קריות לאחר שהמבקש פנה לבית המשפט ביום 8.12.15.
עברתי על נתוני התיק.
ביום 17.12.13 ניתן גזר הדין בעניינו של המבקש שהוא הנאשם בתיק פלילי 11441-03-12.
בפסק דינה קבעה כבוד השופטת הבכירה רמה לאופר חסון כי על המבקש לשלם קנס למתלוננת בסכום של 2,500 ₪ או 2 חודשי מאסר תמורתו.
בהחלטתה כתבה כבוד השופטת כך:
"הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים כשהראשון בהם ישולם ביום 28.2.14. היה והופקד על ידי הנאשם פקדון כלשהו מכח צו הבאה שהוצא כנגדו בתיק יקוזז סכום הפקדון לטובת הקנס שהוטל".
2
ביום 6.7.15 פנה המבקש לבית המשפט ובעקבות כך ניתנה החלטה ביום 7.7.15 על ידי כבוד השופטת לאופר כדלקמן:
"מברור מול מזכירות בית המשפט עולה כי בתיק שבפני מספר 11441-03-12 לא הופקדו כלל כספים. בגזר הדין בית המשפט הורה כי רק במידה ויופקדו כספים אזי הם יקוזזו לטובת הקנס שהוטל. מאחר ולא היו כספים הרי שאין מה לקזז. פסק הדין חלוט וכמו כן לא מצאתי כל סיבה לבטל ריבית הפיגורים. חלף זמן ניכר ולא שולם אף לא תשלום חובת הקנס. הבקשה נדחית".
המבקש לא השלים עם החלטה זו ופנה פעם נוספת לבית המשפט תוך שהוא שוב חוזר על עמדתו כי הופקד סכום של 5,000 ₪ בתיק שמספרו 11485-03-12 ושוב כבוד השופטת הבכירה רמה לאופר חסון מפנה להחלטתה המפורטת מיום 7.7.15 ודחתה את פנייתו.
המבקש לא השלים עם החלטה זו ופנה שוב אלי כסגן נשיא בית משפט קריות.
אדגיש כי אינני יושב כערכאת ערעור על החלטותיהם של שופטים אחרים ואולם לבקשתו של המבקש בדקתי את טענותיו אל מול המזכירות הפלילית ומצאתי כי אין בהן ממש.
להלן תשובת המזכירות כפי שהועברה אלי לפי בקשתי:
"בתיק שבו ניתן גזה"ד לא הופקדו כספים, בתיק המ"ת שמספרו 11485-03-12 הופקד סך של 5000 ₪ ששהוחלט להחזיר למפקידים עוד ביום 1.1.14 (ראה החלטת כב' השופטת לובנה שלעאטה מאותו יום) פקדון בסך 2000 ₪ הוחזר ביום 19.2.14 ופקדון ע"ס 3000 ₪ הוחזר ביום 22.5.14.
גזה"ד ביום 17.12.13 בתיק העיקרי שמספרו 11441-03-12 התייחס לאפשרות שאם קיים פקדון בתיק הנ"ל שהופקד במסגרת צו הבאה, יקוזז לטובת הקנס. מעולם לא הופקדו כספים בתיק העיקרי אלא במ"ת, וניתנו החלטות לשחרר הכספים ע"י כב' השופטת לובנה שלעאטה חלאילה להחזירם.
לכן, אין כספים גם בתיק המ"ת מאחר שכבר הוחזרו בתאריכים שציינתי. ולא ניתן היה לקזז בתיק העיקרי את הקנס מכיוון שמעולם לא הופקדו בו כספים (במסגרת צו הבאה או בכלל)".
משכך לא מצאתי הצדקה לקבל את הבקשה ואני דוחה אותה.
המזכירות תעביר החלטה זו לעיונה של כבוד השופטת הבכירה רמה לאופר חסון.
3
ניתנה היום, א' טבת תשע"ו, 13 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.
