ת"פ 11342/09/15 – מדינת ישראל נגד מתניה גונן,אלירן חונן
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 11342-09-15 מדינת ישראל נ' גונן ואח'
|
|
24 מרץ 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת שירלי דקל נוה |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1 מתניה גונן .2 אלירן חונן
|
||
נוכחים:
באת-כוח המאשימה עו"ד חן כהן
הנאשם 1 וב"כ עו"ד סוחמי
הנאשם 2 וב"כ עו"ד אלפסה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה והכרעת דין
אני מתירה את תיקון כתב האישום בנוסחו השונה לכל אחד מן הנאשמים.
לאור הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותם בעבירה המיוחסת להם:
החזקה/
שימוש בסמים לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף
ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
2
החלטה והכרעת דין
לאור הודעת הנאשם בעובדות כתב האישום ובעבירה המיוחסת לו בת"פ 21624-05-15 של בית משפט זה, אני מרשיעה אותו בעבירת גניבה ומורה על צירופה לתיק העיקרי.
הדיון הקבוע בתיק ליום 17.04.16- מבוטל.
ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמים הורשעו, על-פי הודאתם ובמסגרת הסדר טיעון בעבר של החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית.
כתב האישום תוקן באופן שונה לגבי כל אחד מהנאשמים, כפי שיפורט להלן:
לגבי נאשם 1-
על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 18/4/2015 ערך נאשם 1 מסיבה בדירתו ונאשם 2 הגיע למקום כשהוא נושא עליו סמים מסוכנים מסוג קנבוס וקוקאין. ביום 19/4/2015 נתפס בסלון הבית סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 3.53 גרם נטו.
לגבי נאשם 2-
על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, נאשם 2 הגיע למסיבה ביום 18/4/2015, בביתו של נאשם 1, כשהוא נושא עליו סמים מסוג קנבוס וקוקאין. ביום 19/4/2015 נתפסו הסמים כמפורט להלן: סם מסוג קנבוס במשקל 13.84 גרם נטו שנתפס על אדן החלון בחדר השירותים, סם מסוג קנבוס במשקל 3.53 גרם נטו שנתפס בסלון הבית וסם מסוג קוקאין במשקל 1.3982 גרם נטו שנתפס על אדן החלון בחדר השירותים.
3
כמו כן, נאשם 2 הודה בתיק נוסף (ת"פ 21624-05-15, של בית-משפט זה) בעבירת גניבה, ולבקשתו היא צורפה לתיק העיקרי. על-פי עובדות כתב האישום בתיק המצורף, ביום 14/11/2014 הנאשם הגיע למועדון לילה עת נכחה שם המתלוננת, לאחר חצות המתלוננת ישבה על ספה במועדון כשמכשיר הטלפון הנייד שלה מונח לידה. הנאשם ניגש לאנשים שישבו בסמוך למתלוננת, ביקש מהם ככל הנראה מצית, ובעודו מתכופף להחזיר את המצית, הושיט את ידו ונטל את הטלפון של המתלוננת כשהוא מתכוון לשלול אותו ממנה שלילת קבע.
הצדדים הגיעו להסדר לפיו עתרו במשותף להשית על נאשם 1 קנס בסך 10,000 ₪ והתחייבות ולגבי נאשם 2 מאסר על תנאי, קנס בסך 1,000 ₪ ופיצוי למתלוננת בתיק המצורף בסך 700 ₪.
באת-כוח המאשימה ציינה כי כתב האישום תוקן לגבי נאשם 1 בשל קושי ראייתי. הנאשם 1 הודה וחסך זמן שיפוטי יקר. כמו כן, נאשם 1 נדון לפני כחודשיים בגין עבירת סמים ולו היה מצרף תיק זה, עונשו לא היה משתנה באופן משמעותי.
לגבי נאשם 2, באת-כוח המאשימה ציינה כי יש לו עבר פלילי הכולל שתי הרשעות קודמות והליך אחד ללא הרשעה, בין היתר בעבירת סמים. גם נאשם 2 הודה וחסך זמן שיפוטי יקר.
בא-כוח נאשם 1 הצטרף לטיעוני באת-כוח המאשימה וטען כי הקושי הראייתי היה משמעותי וכן טען כי כמות הסם הייתה קטנה.
בא-כוח נאשם 2 טען כי הפלאפון הוחזר למתלוננת, הנאשם הודה כבר במשטרה, ולגבי התיק שצורף מאז ביצוע העבירה ועד היום, חלפה למעלה משנה.
הערך החברתי המוגן שנפגע כתוצאה ממעשי הנאשמים, הינו הגנה על שלומו ובריאותו של הציבור מפני ה"חולה הרעה" של נגע הסמים. לגבי נאשם 1, לאור כמות הסם וטיבו אין מדובר בפגיעה משמעותית, בעוד שלגבי נאשם 2 הדבר שונה, והפגיעה היא משמעותית.
יחד עם זאת, יש לזכור כי מדובר בשימוש עצמי בסמים, כלומר, הנפגעים העיקריים הינם הנאשמים עצמם.
בתיק שצורף, הנאשם 2 פגע במעשיו בערך החברתי המוגן של הגנה על קניינו האישי של הפרט.
מתחם העונש ההולם עבירות אלו בנסיבותיהן נע בין מאסר על תנאי ברף הנמוך לבין מאסר לתקופה קצרה, וכן ענישה נלווית ורכיבים כספיים.
4
עתירת הצדדים לעונש לגבי נאשם 1 חורגת ממתחם העונש ההולם, אך לאור הנסיבות שפירטו, חריגה זו מוצדקת.
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם עברם הפלילי של הנאשמים, התיקון בכתב האישום בשל קושי ראייתי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה (בתיק שצורף), הודאתם של הנאשמים והחסכון בזמן שיפוטי יקר ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.
לפיכך, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:
נאשם 1
א) קנס כספי בסך 10,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתו, לתשלום עד ליום 1/5/2016.
ב) הנאשם
יחתום על התחייבות בסך של 2,000 ₪ שלא יעבור בתוך שנתיים מהיום כל עבירה על
נאשם 2
א) מאסר
על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים
מהיום כל עבירה על
ב) קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו, לתשלום עד ליום 1/5/2016.
ג) פיצוי בסך 700 ₪. הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 1/4/2015 ויועבר על-ידי המזכירות למתלוננת, שי וקנין, עדת תביעה מספר 2, בת"פ 21624-05-15.
ניתן בזאת צו כללי למוצגים.
הנאשמים יפנו למזכירות בית-המשפט לקבלת שוברים לתשלום הקנס, הפיצוי (נאשם 2) וחתימה על ההתחייבות.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
ניתן והודע היום י"ד אדר ב' תשע"ו, 24/03/2016 במעמד הנוכחים.
5
|
שירלי דקל נוה , שופטת |
הוקלדעלידיאייליןאלון
