ת"ד 8183/12/14 – מדינת ישראל נגד סולומון יודקוביץ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 8183-12-14 מדינת ישראל נ' יודקוביץ
|
|
12 אוקטובר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
סולומון יודקוביץ
|
||
ב"כ המאשימה: עו"ד כוזרי
ב"כ הנאשם: עו"ד שירי שפר
אין התייצבות לנאשם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
2
הכרעת דין
הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
3
מציגה פסיקה ת.ד. 3235-02-12 - מקרים עם עבר חמור יותר, הושתו 30 ימי פסילה בלבד. נבקש נוכח עבר והנקי ולקיחת האחריות להסתפק בתנאי וקנס בלבד.
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. מטעמי זהירות נבחן תיק החקירה, אכן, בחומר הראיות חסרים כפי שציינה הסנגורית אשר יסודם בכך שכלי הרכב והנפגע הוזזו מהמקום בהוראת סיור עירוני ולמעשה בזירת הפגיעה עבדו מקצת הראיות.
בנסיבות אלו, כאשר בפניי מסגרת הסדר טיעון , מצאתי לנכון לגזור הדין לקולא וזאת בשל וותק נהיגת הנאשם והעובדה במרוצת שנות נהיגה רבות, עברו התעבורתי קל.
- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
על הנאשם/ סנגורו להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"ו, 12/10/2015 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלדעלידירוית אליהו
