1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד כוזרי

ב"כ הנאשם/ת - עו"ד חורש

הנאשם/ת - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

מתירה חזרה מכפירה.

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ז, 25/12/2016 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שהודה בגרימת ת.ד. כאשר ביום 16.4.15 נהג בקלות ראש, לא האט בהתקרבו למעבר חציה, לא הבחין בהולכת רגל שחצתה את הכביש ולא אפשר לה לסיים את החצייה בבטחה.

כתוצאה מהתאונה נחבלה הולכת הרגל חבלות של ממש כך שנגרם חתך בראשה שנתפר, ורכב הנאשם ניזוק.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שנה , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי שקלים, מאסר על תנאי.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 82, לחובתו 59 הרשעות קודמות והרשעה פלילית אחת.

לאור נסיבותיו האישיות של הנאשם, ציינה המאשימה כי היא מסתפקת ב5 חודשי פסילה בפועל,

כאשר ההגנה רשאית לעתור ל3 חודשי פסילה.

עוד עתרו הצדדים במשותף, לפסילה על תנאי, קנס ומאסר מותנה.

3

ההגנה מבקשת מ בית המשפט לגזור על הנאשם ענישה ברף התחתון של ההסדר תוך שהיא מציינת, כי מלבד 4 הרשעות אחרונות, כל הרשעותיו של הנאשם התיישנו (בוצעו עד לשנת 2002).

עוד מציינת ההגנה, כי הנאשם הודה בעבירה, הינו אב לשבעה ילדים הסובלים מבעיות רפואיות, כמו כן אשתו אשר סובלת ממחלה והוא זקוק ל רישיון הנהיגה כדי להסיע את בתו תכופות לבית החולים מאחר והיא סובלת מפגיעה מוחית.

הנאשם ציין בפני בית המשפט שהוא מקדיש חייו לצדקה ולנזקקים וציין את הבעיות הרפואיות של בני משפחתו.

מדובר בעבירה חמורה של גרימת ת.ד. עם חבלות של ממש, אם כי, צודקת המאשימה שלא מדובר ברף העליון של חומרת החבלות.

עברו התעבורתי של הנאשם אינו עומד לזכותו כאשר לחובתו 59 הרשעות ביניהן עבירה דומה של גרימת ת.ד. לא נעלמה מעיני העבודה, כי מדובר בת.ד. אשר בוצעה בשנת 2002.

אכן, נסיבותיו האישיות של הנאשם חריגות ואולם נראה כי המאשימה שקלה נסיבות אלו שעשה שעתרה והגבילה עצמה ל 5 חודשי פסילה בלבד.

לאור כל האמור לעיל, לאחר שכלול חומרת העבירה, העבר התעבורתי ונסיבותיו האישיות של הנאשם, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1800 ₪.

הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.2.17 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או

שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים .

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 25.2.17 בשעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

4

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בקלות ראש או גרימת חבלה של ממש או נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ז, 25/12/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש