ת"ד 7120/03/12 – מדינת ישראל נגד אהוד כהן
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 7120-03-12 מדינת ישראל נ' כהן
|
|
05 יוני 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת, סגנית נשיאה טל אוסטפלד נאוי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אהוד כהן
|
||
#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד גפני
ב"כ הנאשם/ת - עו"ד טולדאנו
הנאשם/ת - בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק הדין מיום 11.10.12.
2
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 5.8.10 נהג באבן יהודה ברכבו הפרטי כאשר
ממולו נסעה מכונית פרטית אשר התקרבה לצומת והחלה לחצותו.
הנאשם נכנס לצומת בפניה שמאלה מבלי לשים לב לדרך, לא אפשר למכונית להשלים את חציית הצומת, חסם את דרכה, וכלי הרכב התנגשו.
כתוצאה מהתאונה ניזוקו 2 כלי הרכב ונחבלו הנהג המעורב ונוסעת.
לחובת הנאשם 91 הרשעות קודמות כאשר הוא מחזיק ב רישיון נהיגה משנת 75.
בבקשה שבפני מציין הנאשם כי הוא לא קיבל את הזימון לדין נוכח סכסוך אישי וכואב בינו ובין זוגתו לשעבר, כתוצאה ממנו לאלץ לעזוב את הבית.
אין מחלוקת ואף הנאשם מודה כי הזימון נשלח לכתובתו הרשומה במשרד הפנים. לפיכך, ניתן לומר כי הזימון לדיון נמסר כדין והיה על הנאשם לשנות מענו במשרד הפנים שכן כיצד יכולה המאשימה לנחש את מעבר הדירה.
זאת ועוד, לא ברור מדוע הוגשה הבקשה באיחור כה ניכר כאשר לא ציין הנאשם מתי בדיוק נוסע לו על פסק הדין .
לגופו של ענין, אשר הנאשם בבקשה כי פנה שמאלה, אך השלים את הפניה מבלי ששלל את זכות הקדימה של הרכב השני.
הנאשם מצין כי הנהג המעורב נכנס במהירות גבוהה ל צומת כאשר הוא כבר היה בנסיעה ישרה,
והנהג המעורב ניסה להדחף מצד ימין ולעקוף אותו.
המאשימה הסכימה לביטול גזר הדין בלבד, ואנני מבינה הסכמה זו
היה והסכימה המאשימה לביטול כלשהו, הרי שאינני מבינה מדוע הסכימה לביטול חלקי.
לאור כל האמור לעיל, הנני קובעת כי פסק הדין יבוטל בכפוף לתשלום הוצ' בסך של 1000 ש"ח אשר יושלמו בתוך 14 יום על ידי הנאשם טובת אוצר המדינה.
היה וישולמו ההוצ', יתיצב הנאשם לדיון הקראה בפני ביום 26.6.16 שעה 9.00.
היה ולא ישולמו ההוצ' תוך פרק זמן הנ"ל, יעמוד פסק הדין על כנו.
ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תשע"ו, 05/06/2016 במעמד הנוכחים.
3
|
טל אוסטפלד נאוי , שופטת, סגנית נשיאה |
הוקלד על ידי סיגל קדוש
