1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד כוזרי

ב"כ הנאשם: עו"ד בלוטמן

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

צו ההבאה בוצע, השוטרים משוחררים לדרכם.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשוון תשע"ז, 16/11/2016 במעמד הנוכחים.

2

החלטה

בית המשפט מסביר לנאשם כי עורך הדין הגיע להסכמה - הסדר טיעון עם התביעה.

וכי בית המשפט איננו חייב לכבדו.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשוון תשע"ז, 16/11/2016 במעמד הנוכחים.

הכרעת דין

הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

4

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. למעשה הסדר הטיעון אשר הוצג בפניי מהווה חריגה לקולא ממתחם הענישה, אלא שבנסיבותיו הספציפיות של נאשם זה, הסדר הטיעון הולם.

בפניי הוגשה חוות דעת הפסיכיאטרית וכן נחשפתי במרוצת דיונים אחדים לשינויים במצבו של הנאשם, אף אציין כפי מראה עיניים. רשמתי לפניי התחייבותו והבטחתו של הנאשם שלא לנהוג בתקופת הפסילה וכן לא לנ ג ד שרופא יאשר התאמתו לנהיגה.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 13 חודשים, מהיום.

-          הנני גוזרת על הנאשם עונש של מאסר לתקופה של 7 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה של נהיגה בפסילה או עבירה של הפקרה או עבירה של אי מסירת פרטים בניגוד לתקנה 144 לת"ת.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ט"ו חשוון תשע"ז, 16/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאתקחלון