1

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהיא.

פסק הדין ניתן בנוכחות הנאשם ואף ניתנה לו ארכה (ככל הנראה לבקשתו) להפקדת הרשיון וכניסת הפסילה לתוקף.

הנאשם לא הפקיד רשיון, לא עשה דבר ולא הגיש כל בקשה למרות שחובת ההפקדה ומשמעות אי ההפקדה נרשמו במפורש בגזר הדין שנמסר לידיו.

לפיכך, לא ניתן לבצע חישוב פסילה רטרואקטיבי, ולכאורה יש לחשב את הפסילה מיום הגשת הבקשה שהיא הצהרתו הראשונה של הנאשם בדבר היעדר רשיון, וזאת בכפוף לסיום כל פסילה תקפה קודמת שטרם הסתיימה או חושבה. עם זאת, על פי החלטת בית המשפט העליון בבש"פ 9075/12 מוחמד ג'אבר נ' מדינת ישראל "הסמכות לחשב את מניין ימי פסילת רישיון נהיגה על-פי גזר דין מסורה לרשות הרישוי".

אשר על כן, על המבקש לפנות למשרד הרישוי לשם חישוב הפסילה וכל עוד לא חושבה והוא חידש את רשיונו אסורה עליו הנהיגה, והוא עשוי להיחשב כנוהג בזמן פסילה.

מהמסמכים שצירף הסנגור לבקשה עולה כי אכן הייתה פנייה לרשות הרישוי. אם חולק הסנגור על החלטת רשות הרישוי, הרי יש לפנות כנגדה בהשגה בהליך מנהלי. בית המשפט לתעבורה אינו ערכאת ערעור על החלטות רשות הרישוי.

2

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ו, 04 אוגוסט 2016.