1

ב"כ המאשימה: עו"ד כוזרי

ב"כ הנאשם: עו"ד מתן סדן

הנאשם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי. אלא היות ובנוסף לתאונה בגינה נדון הנאשם בכתב האישום, עבירות אשר אלמנט של כוונה בצידן, מצאתי לנכון שלא לכבד אורך תקופת המאסר המותנה, וזאת כדי להעביר לנאשם מסר ברור וחד משמעי כי היה ויחזור על טעותו, ישלח לריצוי מאסר בין כותלי בית הסוהר. אשר לקנס , ניתן להמירו על דעת הנאשם בתוספת פסילה.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים .

ריצוי הפסילה נדחה עד 30 יום.

-          הנני גוזרת על הנאשם עונש של מאסר לתקופה של 7 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או עבירה נהיגה בזמן פסילה או נהיגת רכב ללא רישיון נהיגה מתאים מחמת סוגו או נהיגה כאשר תוקף רישיון הנהיגה פג תקופה העולה על 6 חודשים.

-          הריני מורה כי על הפעלת עונש של פסילת רישיון נהיגה למשך 3 חודשים כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש שלום רמלה ביום 28.9.14 בתיק בימ"ש 34841-4-14 , הפסילה תופעל באופן חופף.

5

4

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ו, 13/01/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו