ת"ד 2828/06/15 – מדינת ישראל נגד דניאל חיות
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"ד 2828-06-15 מדינת ישראל נ' חיות
תיק חיצוני: |
1
בפני |
כבוד השופט דן סעדון
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל ע"י עו"ד קליין
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
דניאל חיות ע"י עו"ד תומר נווה
|
|
|
||
החלטה |
לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם.
1. ביום 16.5.16 התקיים דיון הקראה בתיק אליו זומן הנאשם באמצעות ב"כ. כיוון שלא הנאשם ולא ב"כ הופיעו לדיון נשפט הנאשם בהיעדרו.
2. ב"כ הנאשם הגיש בקשה זו לביטול פסק הדין בנימוק כי העביר את הטיפול בייצוג בנוגע לאותו דיון לעו"ד אחר (להלן: "עוה"ד המחליף") והלה, בשל "טעות", לא רשם את הדיון ביומנו ועל כן לא התייצב לדיון. ב"כ הנאשם שוחח עם ב"כ המאשימה וזו באדיבותה נאותה להותיר את הבקשה לשיקול דעתי.
דיון והכרעה
2
3. על מנת להביא לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם נדרש הנאשם להצביע על טעם סביר לאי התייצבותו או אי התייצבות בא כוחו או שעליו להצביע על כך שאי ביטול פסק הדין יגרום לעיוות דינו. במקרה זה ספק אם עלה בידי הנאשם להצביע על מי מן הטעמים הנ"ל. אין חולק כי הנאשם זומן לישיבה כדין ואין חולק כי העברת הטיפול באופן ארעי לעו"ד אחר אינה מפקיע מן הנאשם וב"כ את האחריות להתייצב לדיון או לדאוג לביטולו מבעוד מועד ככל שאין בידם להתייצב אליו. ספק אם הטענה כי בשל "טעות" לא התייצב עוה"ד המחליף לדיון מניחה את הדעת ולו מן הטעם שלבקשה לא צורף תצהיר של ב"כ הנאשם או של עוה"ד המחליף המבהיר את פשר "הטעות". זאת ועוד: אין בבקשה כל טענה כי אי ביטול פסק הדין יגרום לנאשם עיוות דין. הנה כי כן, ספק אם מתקיים בענייננו טעם המצדיק ביטולו של פסק הדין.
4. לפנים משורת הדין ועל מנת שהנאשם יזכה לקבל את יומו בבית המשפט יבוטל פסק הדין כפוף לתשלום הוצאות בסך 750 ₪ לטובת אוצר המדינה וזאת עד 15.7.16. לאחר ביצוע התשלום ובכפוף לו יבוטל פסק הדין והתיק יקבע למענה נוסף.
המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ו, 31 מאי 2016, בהעדר הצדדים.
