ת"ד 2296/04/15 – מדינת ישראל נגד שחר וידר
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 2296-04-15 מדינת ישראל נ' וידר
|
|
11 יולי 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 511139/2014 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
שחר וידר
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד עידן שניר
ב"כ הנאשמת: עו"ד ליאן חצרוני
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
2
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
3
הכרעת דין
הנאשמת/הסנגור הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשמת אשמה בעבירות אשר יוחסו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
4
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
בית המשפט נזקק לעיון בחומר הראיות בישיבות הקודמות ולפיכך יש לציין מפורשות כי קודם להגעת הנאשמת למקום, התרחשה תאונה קודמת.
לפיכך, ומבלי להקל ראש בתיאור הפציעות בסעיף 4 לעובדות. אין הוראות חיקוק המתייחסות לחומרת הפציעה באשר אין ודאות חד משמעית כי תוצאתה הקשה של התאונה נגרמה דווקא בשל מעורבות הנאשמת, שהרי אפשר והפגיעות נגרמו בתאונה "הראשונה".
- הנני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
על הנאשמת/ סנגורה לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים בניכוי 60 ימי הפסילה המנהלית.
ריצוי הפסילה נדחה עד 30 יום.
- הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"ז, 11/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלדעלידישנהבמנדל
