ת"ד 1959/01/15 – מדינת ישראל נגד יגאל סטולברג
בית משפט השלום לתעבורה באשדוד |
||
ת"ד 1959-01-15 מדינת ישראל נ' סטולברג
|
|
01 יולי 2015 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת נועה חקלאי |
|
||
המאשימה |
מדינת ישראל
|
|||
נגד
|
||||
הנאשמים |
יגאל סטולברג
|
|||
|
||||
|
|
|||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד חופית אבקסיס
ב"כ הנאשם: עו"ד רוית בן עמי
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול
הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על
פי הודאתו בשני אירועים שונים:
2
באירוע מיום 27.11.14 הורשע הנאשם בעבירות של אי מתן זכות
קדימה להולך רגל במעבר חציה, נהיגה רשלנית, גרימת תאונת דרכים נזק וחבלות של ממש,
מסירת פרטים כוזבים, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, נהיגה ללא
רשיון רכב תקף וללא ביטוח.
באירוע מיום 5.1.15 הורשע הנאשם בעבירות של
נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, ללא רשיון רכב תקף ולא ביטוח.
ביום 25.3.15 הצדדים הציגו הסדר הנעוץ
בשיקולי ראיות כבדי משקל, לאחר שבית המשפט שמע את פרשת התביעה ביחס לאירוע מיום
27.11.14 והביע את עמדתו בעניין.
בהתאם לסיכום בין הצדדים הופנה הנאשם לשירות
המבחן ולממונה על עבודות השירות על מנת שיתקבלו חוות דעת בעניינו.
ביום 15.6.15 התקבלה חוות דעת מאת הממונה על
עבודות השירות, לפיה הנאשם נמצא כשיר לרצות מאסר בעבודות שירות במרכז לגמילות
חסדים באשדוד.
ביום 23.6.15 התקבל תסקיר משירות המבחן אשר
מפרט את הרקע האישי של הנאשם, הרקע המשפחתי, ואת ההסטוריה העבריינית.
שירות המבחן מציין כי הנאשם מתמיד בטיפול
במתדון ומשתף פעולה עם התוכנית הטיפולית שלו.
שירות המבחן מעריך שקיימת רמת סיכון בינונית
לביצוע עבירות דומות על ידי הנאשם בעתיד, זאת על רקע התמכרותו לסמים. מאידך, התרשם
שירות המבחן כי המעצר וההליך המשפטי היוו גורם משמעותי ומרתיע עבורו. בסופו של
יום, לאחר ששירות המבחן שקל את כל הנתונים, ומצא להמליץ על כיבוד ההסדר תוך הטלת
עונש מאסר בעבודות שירות ופסילה כעונש מוחשי וכן מאסר על תנאי ופסילה על תנאי
כעונשים מרתיעים. לעניין הקנס שירות המבחן המליץ לקחת בחשבון את מצבו הכלכלי הקשה
של הנאשם.
אכן הנאשם נותן היום את הדין על מסכת אירועים
מאוד חמורה, ואלמלא הקושי הראייתי כבד המשקל, אין ספק שעונשו היה נגזר למאסר
בפועל, ולא לתקופה קצרה.
עם זאת, ומאחר ובסיסו של ההסדר נעוץ בשיקולים
ראייתים כבדי משקל, ולאחר ששמעתי את הסבריה של ב"כ הנאשם באשר לנסיבות אשר
אפפו את ביצוע העבירות ובאשר לטעותו של הנאשם, בדבר הידיעה על היותו פסול, ולאור
מצבו האישי, מצאתי כי יש הצדקה לכבד את ההסדר.
3
עם זאת, מצאתי להטיל על הנאשם עונשים מרתיעים
על מנת שיהוו תמרור אזהרה מפני מעידה נוספת.
לפיכך אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
1. קנס
בסך 300 ₪, או 1 יום מאסר תמורתו.
הקנס ישולם תוך 90 יום.
2.
פסילה בפועל מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 60 חודשים. הפסילה תימנה מיום
07/01/15 מועד בו נפסל עד תום ההליכים בתיק זה.
הפסילה תימנה בחופף לכל פסילה אחרת שהנאשם טרם ריצה.
3.
פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים למשך 3 שנים.
4.
הנני מטילה על הנאשם מאסר לתקופה של 6 חודשים, שירוצה
בדרך של עבודות שירות, במרכז גמילות חסדים ברחוב שבט בנימין 34 איזור י"ב
באשדוד.
הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות.
הנאשם הביע את הסכמתו לרצות את עונש המאסר בעבודות שירות.
על הנאשם להתייצב לתחילת ריצוי המאסר ביום 20/09/15 בשעה 08:30 במשרדי הממונה על
עבודות שירות במפקדת מחוז דרום, יחידת עבודות שירות ב"ש.
אוטובוס להגעה ליד כלא ב"ש, אוטובוס אגד מת.מ ב"ש קו מס' 46.
מוסבר לנאשם כי עליו לבצע כל עבודות שמוטלות עליו במסגרת עבודות השירות על פי
ההנחיות שתינתנה לו מעת לעת על ידי הממונה במקום וכל הפרה של עבודות שירות תגרום
להפסקה מנהלית של עבודות השירות וריצוי עונש המאסר בפועל.
5. מאסר על
תנאי לתקופה של 8 חודשים.
4
המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של שלוש שנים מהיום יעבור הנאשם עבירה של נהיגה
כשרשיון הנהיגה פקע תקופה העולה על שנה ו/או נהיגה בזמן פסילה.
6.
מאסר על תנאי של 12 חודשים.
המאסר מותנה יופעל אם תוך 3 שנים מהיום יעבור הנאשם עבירה של מסירת פרטים כוזבים
בניגוד לסעיף
לבקשת הנאשם כי הקנס יחולט מסכום
הפקדון ויתרת הפקדון ככל שקיים פקדון כזה, בתיק המ"ת
הקשור לתיק זה, תוחזר לנאשם או לאדם
אחר על פי בקשתו, בכפוף לכך שאין עיקולים על הפקדון.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך
45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ה, 01/07/2015 במעמד הנוכחים.
|
נועה חקלאי , שופטת |
