1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עדי קליין

ב"כ הנאשם עוה"ד ארבל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מותב זה גזר את דינו של הנאשם ביום 08/09/13, ובין היתר רכיבי הענישה הוטל תשלום פיצוי לנפגע.

ב"כ הנאשם ערער לבית המשפט המחוזי בכל הנוגע לגזר הדין וביום 28/11/13 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק עפ"ת 14088-10-13.

כבוד השופט רענן בן יוסף ציין בפסק דינו כי העונש שהוטל על ידי בית משפט קמא "הולם וראוי. כך גם הפיצוי שפסק בית משפט קמא...". בהמשך הוסיף וציין בית המשפט כדלקמן: "ציינתי לעיל שהנני סבור שבמקרה זה הפיצוי מוצדק".

הנה כי כן, בית המשפט המחוזי גילה דעתו שהפיצוי שהוטל על ידי בית משפט קמא מוצדק ונכון, ועל אף זאת החזיר התיק לבית משפט קמא וזאת בשל העובדה שבגלגולו הראשון לא ניתנה לסנגור ההזדמנות לטעון בשאלת הפיצוי.

בניגוד לדברי הסנגור היום שבית המשפט המחוזי החזיר התיק משום שמדובר ברכיב עונשי שהתביעה לא ביקשה אותו, מפרוטוקול הדיון מביהמ"ש המחוזי עולה כי התיק הוחזר ללא כל קשר לעתירת התביעה, אלא הוחזר אך בשל העובדה שלא ניתנה לסנגור הזדמנות לטעון.

הפגם רופא, והסנגור טען בפני היום בשאלת הפיצוי.

לאחר ששקלתי את טיעוני הסנגור, אני סבור שאין מקום לשנות רכיב עונשי זה.

2

צודק ב"כ הנאשם בכך שקיים מסלול נזיקי המשמש כפיצוי לנפגע, ואולם מסלול זה איננו מאיין את האפשרות להטלת פיצוי אף במסגרת ההליך הפלילי שאם לא כן הרי הוראות החיקוק בעניין זה היו בבחינת "אות מתה".

אלא שעל בית המשפט, במסגרת ההליך הפלילי, לשקול כל תיק ותיק וכל אירוע בנסיבותיו הפרטניות, בית המשפט נוקט בדרך זו במשורה, וכך נעשה הדבר אף בענייננו.

אף לאחר ששמעתי את טיעוני הסנגור, אני סבור שסכום הפיצוי שהוטל, ראוי, ואין מקום אף לצמצמו, מה עוד שבית המשפט חילק את תשלום הפיצוי לעשרה תשלומים וזאת על מנת שיהיה באפשרותו של הנאשם לשלם את התשלום האמור.

יתרה מזאת, בנסיבות הענין, אף לא הוטל קנס לחובתו של הנאשם, ויש בכך כדי לתמוך במסקנה שאין מקום לשנות רכיב עונשי זה.

לאור האמור, הנאשם ישלם פיצוי לנפגע, כמפורט בגזר הדין מיום 08/09/13, הפיצוי ישולם כאמור בעשרה תשלומים, תשלום ראשון עד ליום 02/02/14.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ד, 09/01/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בנסיבות האמורות, ולפנים משורת הדין, הפסילה בת 18 חודשים תמנה ברצף מיום 27/2/13, מועד בו הופקד רשיון הנהיגה במזכירות בית המשפט, והנאשם פטור מחובת הפקדה נוספת.

ניתנה והודעה היום ח' שבט תשע"ד, 09/01/2014 במעמד הנוכחים.