ת"ד 1617/08/19 – מדינת ישראל נגד אוראל מעלם
1
בפני |
כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשמים |
אוראל מעלם
|
|
|
||
|
|
|
|
||
גזר - דין
|
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון- מסגרת-. התביעה הגבילה טיעונה העונשי ל 6 חודשי פסילה ואילו ההגנה, במסגרת ההסדר, טענה לעונש של 3 חודשי פסילה
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
2
נתתי דעתי לכך שלמעשה הנאשם הוא הנפגע העיקרי ובא על מירב עונשו מידי שמיים בפציעתו. במקביל אין מנוס מפסילת רשיונו באשר ותק נהיגתו קצר יחסית ועברו התעבורתי איננו נקי.
קנס
הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך _1500_ ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
שובר תשלום ישלח לכתובתו הרשומה של הנאשם ו/או סנגורו.
פסילה בפועל
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של _3_ חודשים.
ריצוי הפסילה נדחה עד 90 יום.
פסילה על תנאי
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של __3__ חודשים וזאת על
תנאי למשך __3שנים.
ניתנה היום, י"ג תשרי תשפ"א, 01 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.
