ת"ד 1478/06/15 – מדינת ישראל נגד אמיל בסאן
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
ת"ד 1478-06-15 מדינת ישראל נ' בסאן
|
|
21 דצמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
אמיל בסאן
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: מתמחה אביב מזרחי
ב"כ הנאשם: עו"ד דורון פינקלשטיין
הנאשם: בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ו, 21/12/2015 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירות של אי ציות לתמרור אדום; גרימת נזק לאדם ורכוש; ונהיגה ברשלנות.
2
הצדדים ערכו ביניהם הסדר טיעון הכולל מרכיבים עונשיים ומבקשים שבית המשפט יכבד את ההסדר.
לפי עובדות בהן הודה הנאשם, בתאריך 11.8.13 בשעה 10:00 נהג הנאשם בניידת משטרתית בשד' ההסתדרות בחיפה, מכיוון צפון לדרום. יחד איתו נסעה שוטרת. הנאשם הבחין בקטנוע חשוד, שנסע ללא לוחית רישוי, והחל לדלוק אחריו, תוך שהוא מפעיל אורות כחולים וסירנה. באותה העת, בכיוון הנגדי, ביחס לכיוון נסיעת הנאשם, נסע רכב פרטי מסוג מיצובישי. כאשר הגיע הנאשם לצומת רח' האשלג פנה שמאלה, וזאת חרף האור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו. הנאשם התנגש ברכב המיצובישי אשר הגיע מהכיוון הנגדי ונכנס לצומת בחסות האור הירוק שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו. כתוצאה מהתאונה נחבל הנאשם, נגרם לו שבר באצבע יד שמאל, לשוטרת שלצידו נגרמו כאבים והיא נזקקה לטיפול רפואי. כמו כן, נגרמו נזקים לניידת ולרכב המעורב.
מעשיו של הנאשם טומנים בחובם סיכון לחיי אדם, שעה שהוא נכנס לצומת באור אדום. אך בנס לא קופחו חיי אדם והתאונה הסתיימה בפציעות קלות ונזק לרכוש בלבד.
טווח הענישה הנוהג בעבירות מסוג זה, נע בין פסילת חובה של 3 חודשים הקבועה בחוק ועד לפסילה ממושכת ביותר, מעל שנה, אשר לצד מרכיב הפסילה נוהגים בתי המשפט להטיל פסילה מותנית וקנס.
נסיבות ביצוע העבירה מפורטת בעובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם ומלמדות, כי הנאשם נכנס לצומת באור אדום, במסגרת תפקידו, כשהוא דולק אחר קטנוע חשוד, אשר נסע ללא לוחית רישוי.
יש לקחת בחשבון, כי מדובר בנאשם אשר הוא עצמו סבל פגיעה גופנית כתוצאה מהתאונה, אצבעו השמאלית נשברה. לשוטרת שהיתה עמו לא נגרמו חבלות כלשהן ומהנתונים שבפני, היא סבלה מכאבים בלבד, עברה בדיקה ושוחררה.
לנאשם עבר תעבורתי קל ביותר, הוא נוהג משנת 2001, לחובתו הרשעה אחת מלפני 10 שנים.
מדובר במי שהינו שוטר וממלא תפקידו בהצטיינות רבה, בעברו סיכול עבירות של פשע חמור, כגון עבירות סמים ורכוש.
בהינתן מכלול נתונים אלו, סבורני כי העונש המתאים לנאשם הינו במדרג הנמוך של מתחם העונש ההולם, ועל כן, ההסדר שהוצג בפני בית המשפט הינו ראוי ומאוזן.
3
אשר לרכיב הקנס, מדובר בנאשם שהינו שוטר ושכרו נמוך. לנאשם חובות רבים, כפי שהסביר לפרוטוקול הוא תומך באמו למחייתה ועל כן, בנסיבות מצטברות אלו, סבורני, כי הקנס צריך להיות על הצד הנמוך.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 3 חודשי פסילה בפועל. אני מעכב את ביצוע הפסילה כך שזו תחל ביום 7.1.2016 בשעה 09:00 שאז יפקיד הנאשם את רשיון הנהיגה בתיק בית המשפט.
ב. 3 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.
ג. קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מעצר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים. פיגור בתשלום יעמיד את מלוא הקנס לפרעון מיידי ויפעיל את צו המעצר שלצידו.
זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"ו, 21/12/2015 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
