1

1.        לאחר שעיינו בטיעוני המבקש ובתגובת המשיבה החלטנו, בהסכמת הצדדים, ליתן רשות ערעור ביחס להשגות המבקש בהקשר להרשעתו באישום השמיני, ולדון בבקשה כבערעור, ומכאן ולהבא יקרא איפוא המבקש – המערער. יתר בקשת רשות הערעור – נדחית.

2.        הצדדים קיבלו גם את הצעתנו כי ההרשעה באישום השמיני תומר, בנסיבות, בהרשעה בהפרת אמונים, חלף ההרשעה במתן שוחד.

2

3.        נוכח האמור לעיל ובהתחשב בטיעוני הצדדים בהקשר לענישה – אנו מורים על הפחתה של 6 חודשים בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער בבית המשפט המחוזי מרכז הנכבד (כך שעונש המאסר בפועל יועמד על 36 חודשים), וכן על הפחתה של 50,000 ש"ח בקנס שהושת, כך שהקנס יעמוד על 100,000 ש"ח, או 4 חודשי מאסר תמורתו. יתר מרכיבי העונש שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז הנכבד – יעמדו בעינם.

           ניתן היום, ‏ד' בטבת התשע"ו (‏16.12.2015).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  14077640_K06.doc  מה