1

בשם המערער:                     עו"ד עזרא שאול

בשם המשיבה:                    עו"ד ארז בן-ארויה

1.           בפסק הדין מתאריך 06.06.2019, אושרה הסכמה שהושגה בין הצדדים במהלך הדיון שנערך בתאריך זה, כי המאסר בפועל בן שלושת החודשים ויום שהושת על המערער יבוצע על דרך של עבודות שירות, וזאת ללא ניכוי ימי המעצר, ובלבד שהמערער יימצא מתאים לעבודות שירות. יתר רכיבי העונש שהושתו על המערער הושארו על כנם.

2.           בנוסף הורה ההרכב לממונה על עבודות השירות ליתן חוות דעת בעניינו של המערער תוך 45 ימים ממועד מתן פסק הדין, ולאחר הגשתה תינתן החלטה משלימה.

3.           עתה, הממונה על עבודות השירות פנה בבקשה שנורה על עריכת בדיקת שתן למערער לצורך גילוי סמים.

2

4.           כפי שנקבע לא מזמן בהליכים אחרים שבגדרם הוגשה בקשה דומה: "אין זה מתפקידו של בית משפט זה ליתן לממונה הוראות כיצד לבצע את מלאכתו, וממילא לא מובן מה פשרה של הבקשה דנן" (ראו:ע"פ 5349/18פלוני נ' מדינת ישראל(03.06.2019); ע"פ 7243/17 כץ נ' מדינת ישראל(18.02.2019) (כב' השופט י' עמית), ועיינו גם: 1266/18 מדינת ישראל נ' סיטון (02.05.2019) (כב' השופט נ' סולברג)).

5.           מכל מקום, הממונה על עבודות השירות יבצע את כל הבדיקות הנדרשות והמותרות בהתאם למיטב שיקול דעתו ובכפוף להוראות כל דין.

          ניתנההיום, ‏ט' בסיוןהתשע"ט (‏12.6.2019).

_________________________

17048330_K05.docx  יק