1

בשם המבקשים:           עו"ד אפרת צרפתי; עו"ד רון דמרי

1.       המבקשים הורשעו, בבית משפט שלום הנכבד, על פי הודאתם, בעבירות הבאות: ביצוע עבודות במקרקעין הטעונות היתר, ללא היתר – עבירה לפי סעיף 204(א) לחוק התכנון והבניה התשכ"ה-1965 (להלן: חוק התכנון והבניה); ביצוע שימוש במקרקעין הטעון היתר, ללא היתר ובסטיה מהיתר – עבירה לפי סעיף 204(א) לחוק התכנון והבניה, ואי קיום צו הפסקה שיפוטי – עבירה לפי סעיף 240 לחוק התכנון והבניה. בשל כך בית משפט השלום הנכבד השית על המבקש 1 את העונשים הבאים: שני חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 200,000 ש"ח, או 200 ימי מאסר תמורתו, וכן חתימה על התחייבות בסך של 250,000 ש"ח. על המבקשת 2 הושתו העונשים הבאים: חודש מאסר על תנאי, קנס בסך 100,000 ש"ח, או 100 ימי מאסר תמורתו, וכן חתימה על סך של 150,000 ש"ח.

2.       ערעורם של המבקשים בבית המשפט המחוזי הנכבד, נושא הבקשה, התייחס "אך ורק לגובה הקנס" שהושת עליהם (ראו: עמ' 4 שורה 14 לפסק הדין).

2

3.       המבקשים עותרים עתה כי בית משפט זה יעכב את פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד, ולמעשה הם כוללים בכך לא רק את רכיב הקנס, שהיה נושא הערעור, אלא גם עונשים נוספים שהושתו עליהם (כמו צווי הריסה והפסקת שימוש) עוד במסגרת גזר דינו של בית משפט השלום הנכבד, ולא נתקפו בערעור.

4.       לאחר עיון בבקשה לעיכוב ביצוע – אינני מוצא מקום להיעתר לה נוכח האמור לעיל.

      המבקשים רשאים, עם זאת, לפנות לגבי הקנס, בבקשה מתאימה למרכז לגביית קנסות ובמסגרת הבקשה להעלות את טענותיהם לעניין נסיבותיהם האישיות המופיעות בבקשה. 

5.       המשיבה תגיש את תגובתה לבקשת הרשות לערער שבכותרת – וזאת עד לתאריך 07.06.2017.

      ניתנה היום, ‏כ"ב באייר התשע"ז (‏18.5.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17040670_K01.doc  רה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,