1

לפניי בקשה לחייב את המבקשת לבצע את החלטתי בתיק זה מיום 7.60281 ואת החלטת בית המשפט המחוזי ב-ע"ח (מחוזי י-ם) 28822-06-18 מיום 24.6.2018. בהחלטות אלו הורו המותבים על ביטול צווי הקפאה ותפיסה בעניינם של המשיבים ועל השבת כספים תפוסים. ביום 26.6.2018 חתמתי על פסיקתא בעניין.

ביום 29.7.2018 הוגשה הבקשה נשוא החלטה זו, לחיוב המשיבה בביצוע ההחלטות האמורות ובחיובה בהוצאות בגין אי-ביצוען. המבקשת הגיבה לבקשה וטענה כי היא פועלת על-פי הנהלים החלים על השבת כספים מקרן החילוט , וכי ההחלטות בוצעו ביום 31.7.2018. המשיבים השיבו לתגובת המבקשת וציינו כי זו פעלה, רק לאחר שהוגשה הבקשה לצו עשה ולא לפני כן.

עיינתי בטענות הצדדים.

2

לאחר ששקלתי בדבר, לא מצאתי מקום לחייב את המבקשת בהוצאות. יחד עם זאת, יש קושי ממשי בכך שהחלטות בית המשפט לא מבוצעות במועד, כאשר חודש ימים לביצוע החלטת בית המשפט בנסיבות העניין, אינו סביר. החלטות בית המשפט על שתי ערכאותיו במקרה זה היו ברורות ולא מסובכות לביצוע. אכן, גם עיתוי ביצוע החזרת הכספים יומיים לאחר הגשת הבקשה נשוא ההחלטה, מעורר תהיות לגבי מידת המאמץ שאכן ננקט ע"י המבקשת לבצע את ההחלטות.

עם זאת, כאמור, הנסיבות אינן מצדיקות חיוב המבקשת בהוצאות ולכן הבקשה נדחית, לאחר שההחלטות בוצעו בסופו של דבר.

יש לשלוח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ח, 05 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.