1

לפני עתירת המבקשת להורות על הארכת החזקתו של המשיב, בתנאי הפרדת יחיד, לתקופה של 6 חודשים נוספים החל מיום 13.11.2021.

בכתב העתירה צוין כי על פי טופס עמדת האסיר להארכת הפרדה, המשיב אינו מסכים להמשך הפרדתו, אינו מבקש להיות בהפרדה זוגית, מבקש להיות נוכח בדיון ומבקש להיות מיוצג על ידי סנגור מהסנגוריה הציבורית (הטופס לא צורף לעתירה). נוכח האמור לעיל ומשעה שהדיונים התקיימו באמצעות היוועדות חזותית בהתאם לחוק קיום דיונים בהיוועדות חזותית בהשתתפות עצורים, אסירים וכלואים, בתקופת התפשטות נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) התש"פ-2020, הוריתי על מינוי סנגור למשיב מהסנגוריה הציבורית.

בדיון שהתקיים ביום 2.11.21, בנוכחות באי כח הצדדים, ביקשה הסנגורית אשר מונתה למשיב להשתחרר מייצוגו, על פי בקשתו ומאחר ששכר שירותיה של עורכת דין אחרת. הדיון נדחה לבקשת המשיב ולצורך כך, הוריתי על הארכת החזקתו בהפרדה עד למועד הדיון הנדחה.

ביום 20.12.21 התקבלה הודעה כי ייצוג המשיב לא הוסדר בסופו של דבר, מול עורכת הדין.

2

בדיון היום, טען המשיב לנזק נפשי מתמשך כתוצאה מהחזקתו בהפרדה תקופה ממושכת, המשיב טען כי התמיכה הנפשית אשר ניתנה לו במהלך התקופה, אינה מספקת ולפיכך, כאשר נעשה ניסיון לשלבו באגף רגיל, כשל הניסיון בשל קושי אמיתי להשתלב באגף שמכיל אסירים רבים. עוד טען המשיב כי הוא מתמודד עם קושי חברתי התנהגותי בהבנת התנהגויות של אסירים אחרים, קושי אשר מחמיר נוכח תקופת החזקה ממושכת בהפרדה. על כן עתר לשלבו באגף טיפולי ולא באגף רגיל, מאחר שלטענתו, שילובו באגף רגיל נדון לכישלון.

העותרת הציגה מידע מודיעיני המצדיק לשיטתה המשך החזקת המשיב בהפרדת יחיד, עוד עלה מהנספחים אשר צורפו לעתירה, כי במצבים מסוימים, מתחייבת החזקת המשיב בהפרדה לצורך שמירה על בריאותו שלומו ובטחונו של המשיב ושל אסירים וסוהרים כאחד. כך עלה מדו"ח שהוצג לפני בגין תקיפת עו"ס המטפלת על ידי המשיב.

אחר שעיינתי בכתב הטענות ובמסמכים אשר צורפו ואחר ששמעתי את המשיב ועיינתי בחומר מודיעיני שהוצג לפני בדיון היום, הגעתי לכלל דעה כי דין העתירה להתקבל.

התרשמתי כי נוכח התנהגות המשיב ולצורך שמירה על ביטחונם בריאותם ושלומם של המשיב והשוהים במתקן הכליאה, אסירים ואנשי צוות, יש הצדקה להחזקת המשיב בהפרדת יחיד. שוכנעתי כי נבחנו אפשרויות אחרות, בין היתר נעשו ניסיונות לשלבו באגפים רגילים וגם נעשה ניסיון לשלבו בהפרדה זוגית, אולם כל אלו לא צלחו.

לפיכך, אני מורה על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד למשך שישה חודשים החל מיום 13.11.21.

בשולי הדברים, אמליץ למשיבים, נוכח דבריו של המשיב ביחס למצוקה אותה הוא חווה במפגשים עם אחרים, לבחון את האפשרות לטיפול סוציאלי, מעבר למה שניתן לו כעת.

פסק הדין יועבר לב"כ העותר ולמשיב בעצמו.

ניתן היום, י"ח טבת תשפ"ב, 22 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.