1

בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 37219-12-13, עת"א 37206-12-13

עת"א 37211-12-13, עת"א 37209-12-13

12 פברואר 2014

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד ישר יעקובי

אמו של העותר

ב"כ המשיב עו"ד נורית בביוף

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה מאסר למשך 5 שנים ו- 9 חודשים בגין קשר לפשע, ופרסום גזעני, תקיפה בנסיבות מחמירות ממניע גזעני ועוינות כלפי הציבור והוא מבקש לאפשר לו לצאת לחופשות, לאפשר לו לצאת לעבודה ולהעביר אותו לכלא חרמון על מנת להיקלט בתהליך טיפולי, לו הוא זקוק.

המשיב מתנגד לכל בקשות העותר וסומך התנגדותו על חשש לבריחה מטעם העותר, הגם שהגדרתו של העותר כסג"ב הוסרה זה מכבר.

המשיב סומך התנגדותו על התנהגותו של העותר עובר למעצרו ועל מידע חסוי מהזמן האחרון יחסית שהוצג בפני.

באשר ליציאת העותר לתעסוקה - טוען המשיב כי מפעלי התעסוקה במקום מאסרו של העותר נמצאים אמנם במתחם בית הסוהר אך במקום כזה שדרוש אמון לאסיר על מנת שיוכל לעבוד שם.

באשר לבקשת העותר לעבור לכלא חרמון על מנת לעבור תהליך טיפולי, טוען המשיב כי גורמי הטיפול התרשמו שבשל אופי עבירותיו של העותר יהיה קשה לשלב אותו בקבוצה טיפולית בכלא חרמון שכן הוא זקוק להמשך טיפול בתחום האלכוהול והוא הופנה לאחרונה לבחינת התאמתו לפרויקט אתגר בבית סוהר דקל, שם הוא יכול לשהות מבחינת רמת הבטחון שדרושה לכליאתו.

ב"כ העותר מלין על כך שהמשיב משתמש בנימוק של חשש לבריחה למרות שהגדרת העותר כסג"ב הוסרה זה מכבר וטוען כי אין במידע החסוי, שהתקבל לקראת הדיון בעתירה, כדי למנוע קבלת בקשות העותר.

לאחר שעיינתי במידע החסוי, הגעתי למסקנה כי אמנם מדובר במידע חסוי מהזמן האחרון אך לאור דרגת המהימנות שלו מן הראוי לבחון את בקשות העותר, בכל הקשור לאפשרות מתן תעסוקה ולאפשרות יציאה לחופשות תוך 6 חודשים מהיום, וזאת בהתחשב בהתנגדות גורמי הבטחון ומבלי קשר לעמדת גורמי הטיפול.

2

באשר לבקשת העותר לעבור לכלא חרמון לצורך השתלבות בתהליך טיפולי, מדובר בהחלטה משולבת של גורמי הטיפול וגורמי הבטחון והחלופה שהוצעה לעותר בדמות מעבר לפרויקט אתגר בכלא דקל, היא חלופה מתאימה לו גם לעמדת גורמי הטיפול.

3

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, יב' אדר א' תשע"ד, 12 פברואר 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

קלדנית: ליאת ב.