1

ענינה של עתירה זו בשני סעדים. הראשון הוא בקשה להחזיר את העותר לסבב חופשות. הסעד השני שהתבקש, כחילופי לסעד העיקרי, הוא מתן היתר להתייחדות האסיר עם אשתו.

למען הסדר יצוין כי בכל הנוגע לבקשת העותר להתייחדות השיב שב"ס כי העותר לא פנה בבקשה מסודרת ולכן לא אושרה לו התייחדות. לעניין זה כבר ניתנה החלטה לפיה על העותר להגיש בקשה מסודרת וזו תיבחן ותאושר לפי הנהלים.

בכל הנוגע ליציאת העותר לחופשה - חופשותיו של העותר הופסקו עקב מידע מודיעיני. המידע הועבר לעיוני. יצוין כי מדובר במספר מידעים ממקורות שונים שעניינם בקשרים עם גורמים עבריינים בכלא ומחוץ לכלא במטרה לביצוע עבירות כאלו ואחרות. לא אוכל לפרט את תוכן המידעים. אומר רק כי המידעים מבססים את ההחלטה להפסיק את חופשותיו של העותר ובנוסף מצביעים על כך כי קיים צורך טיפולי מהותי בכל הנוגע להרחקת העותר מכל מעורבות בנושאי סמים.

2

מועמים אלו סבור אני כי החלטת שב"ס על הפסקת חופשותיו של העותר היא החלטה שהתקבלה על בסיס תשתית ראיות מנהליות ראויות ומטעמים סבירים וענייניים.

נזכיר לעניין זה כי אין לאסיר זכות לצאת לחופשות. חופשה היא טובת הנאה הניתנת לאסיר במקרים מתאימים. מעורבות בפלילים, מידעים המצביעים על קשר לפעילות עבריינית ואי עמידה בתנאי תכנית טיפולית, כל אלו מהווים עילות מספיקות לשלילת טובת הנאה מאסיר. כך במקרה שבפני.

אשר על כן, ובכפוף לאפשרות לבחון את בקשת העותר להתייחדות, ככל שתוגש, העתירה נדחית.

בשולי האמור אציין כי מאחר והחלטת שב"ס התקבלה על בסיס מידעים ממילא יש לבחון לאחר חלוף זמן סביר האם התקבלו מידעים חדשים בעניינו של העותר ולשול שוב את עניינו. חזקה כי בחינה זו תעשה ע"י שב"ס בהתאם לפקודות.

המידעים שהועברו לעיוני יוחזרו לשב"ס ויועמדו לעיון בית משפט מוסמך, ככל שהדבר יידרש.

המזכירות תשלח עותק פסק דין לב"כ הצדדים.