עת"א 25124/12/22 – מרדכי רוזנפלד נגד שירות בתי הסוהר
בית משפט המחוזי מרכז-לוד |
|
|
|
עת"א 25124-12-22 רוזנפלד(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
|
||
בפני |
כבוד השופט עמית מיכלס
|
||
העותר |
מרדכי רוזנפלד
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
שירות בתי הסוהר |
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
מונחת לפניי בקשת העותר, אסיר שנדון לתקופת מאסר של 14 שנים, להשתתף באמצעות היוועדות חזותית (להלן: "זום") בחתונת בנו העתידה להיערך בתאריך 13.12.22, הלילה, בקנדה (לפי שעון ישראל בתאריך 14.12.22 בין השעות 02:00 בלילה עד השעה 10:00 בבוקר).
יש לציין כי ביום 11.12.22 הוגשה מטעם העותר בקשה לשב"ס לאפשר לו להשתתף בחתונה באמצעות הזום, וביום 12.12.22 השיב שב"ס כי העותר יוכל להשתתף באירוע למשך שעה, בין השעות 8:00 ל-9:00 בבוקר (ביום 14.12.22). עוד יצוין כי שב"ס אישר את בקשתו של העותר להשתתף באירוע כשהוא אינו לבוש מדי אסיר. יצוין כי קדמו לעתירה זו שתי עתירות נוספות שבהן נדונו בקשות אחרות בנוגע לחתונה זו (עת"א 6394-12-22 ו-עת"א 18992-12-22).
כנגד החלטת שב"ס הוגשה עתירה זו. בעתירה נטען כי מדובר בהחלטה בלתי סבירה בעליל ושבתי המשפט השונים אישרו שחרור לחופשה חריגה לאירוע ל-8 שעות ואף יותר, ולא לשעה אחת בלבד. כן נטען כי ההשתתפות בחתונה לשעה אחת בלבד היא השתתפות מינימאלית העלולה לפגוע בעותר ובבנו החתן, ושמנגד אין מדובר בקושי משמעותי עבור שב"ס לאפשר את השתתפותו של העותר לפרק זמן ארוך יותר. לחלופין ביקש העותר לאפשר את השתתפותו בין השעות 05:00 ל-10:00 בבוקר וכן לאפשר לו לצפות במועד מאוחר יותר בצילום וידאו של החתונה. בשל דחיפות העניין התבקש בית המשפט ליתן החלטה בהקדם האפשרי ואף ללא קיום דיון בעתירה, על בסיס כל החומר המונח לפניו.
בתגובת המשיב נטען כי יש לראות בבקשה העותר משום "עזות מצח", וזאת אף בשים לב לפער השעות המשמעותי בין ישראל וקנדה וכי מדובר בנטל בלתי סביר על המשיב. נטען, כי חרף האמור ולפנים משורת הדין, הוחלט לאפשר לעותר להשתתף באירוע באמצעות שיחת זום בין השעות 9:00-8:00 בבוקר, במסגרת שעות העבודה המקובלות בבית הסוהר, כאשר צויין שלצורך כך יידרש המשיב להעמיד שלושה סוהרים לצורך הפיקוח על העותר. הובהר כי "שיחת זום" היא בבחינת "טובת הנאה על טובת הנאה", זאת אף מבלי שקיים מקור נורמטיבי לתתה. עוד צוין כי היענות לדרישת העותר משמעה פגיעה בניהול סדר היום התקין של שב"ס ובסדרי הביטחון, שכן, ככלל, שעות העבודה המקובלות בבית הסוהר הן 7:30 עד 17:00, כאשר בשעות הערב פועל בית הסוהר במשמרת מצומצמת ותחת הנחיות ביטחון קפדניות, לצד משימות אג"מיות רבות אחרות. כך, למשל, הנחיות הביטחון קובעות כי לא ניתן לפתוח תא במשך הלילה, אלא באישור מפקד בית הסוהר ובמצב חירום בלבד. העמדת צוות לצורך ליווי, פיקוח והשגחה במהלך שעות ארוכות של שיחת זום לאסיר, משמעו גריעת צוות של לפחות 3 סוהרים וקצין ממשימות אחרות. כן צוין כי המשיב אפשר לעותר להשתתף בשיחת זום ולברך את בנו טרם חתונתו.
לאחר שעיינתי בכל החומר המונח לפניי, נחה דעתי כי החלטתו של המשיב היא החלטה סבירה בנסיבות העניין. המשיב נימק את עמדתו ופירט את המשמעויות השונות הכרוכות בהיענות לבקשת העותר וכן את הפגיעה בניהול סדר יום תקין והצורך בסדרי ביטחון והקצאת משאבים חריגה. על אף הקושי האמור, מצא שב"ס, גם אם הדבר נעשה לפנים משורת הדין, לאפשר את השתתפות העותר באירוע במשך שעה אחת, במהלך שעות העבודה המקובלות, באופן המאזן נכונה בין השיקולים השונים ובראשם הנכונות לאפשר את השתתפות העותר באירוע. עוד עולה מהעתירה שהאירוע יוקלט והעורר יוכל לבקש בהמשך לצפות בו, גם אם לא ב"שידור חי".
משמצאתי שמדובר בהחלטה סבירה, איני רואה מקום להתערב בה.
העתירה נדחית אפוא.
רשמתי לפניי את הסכמת שב"ס לכך שהעותר לא יהיה לבוש מדי אסיר במהלך שיחת הזום.
ניתנה היום, י"ט כסלו תשפ"ג, 13 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.
