1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד גד זילברשלג

ב"כ המשיב עו"ד שרה טל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 5.5 שנות מאסר בגין עבירות מין נושא תפ"ח 14191-12-11 (בית משפט מחוזי באר שבע) והוא מבקש לצאת לחופשה חריגה על מנת להשתתף בחתונת אחיו שתתקיים מחר באולמי "קדמה" בירושלים.

המשיב מתנגד לאפשר לעותר לצאת לחופשה מיוחדת, חרף הסכמת מב"ן לבקשה, וסומך התנגדותו על חוות דעת גלויה וחסויה של וועדת אלמ"ב שהוצגה בפני.

ב"כ העותר טוען כי העותר לא עבר עבירות בקרובת משפחה אלא במי שהיו לו יחסים רומנטיים איתה במשך תקופה קצרה שלא כללו יחסי מין, לטענת המאשימה לפני בית המשפט העליון שדן בערעורו.

ב"כ העותר טוען כי אין לקחת בחשבון את עמדת נפגעת העבירה, שכן במהלך משפטו היה העותר משוחרר ולא היו כל גילויי מסוכנות מינית או אחרת מצידו.

2

אינני מקל ראש בעמדת מב"ן אשר הסכים ליציאתו של העותר לחופשה מיוחדת, וכן אינני מקל ראש בהערכת מסוכנותו המינית של העותר כבינונית נמוכה על ידי המרכז להערכת מסוכנות, אך במסגרת הגורמים הרלבנטיים לצורך ההערכה, כתב המרכז שהעותר אינו מסוגל לראות פסול בהתנהגותו ולכן ספק אם ישכיל להפיק לקח מהרשעתו ומענישתו. בני משפחתו מגבים אותו ולא בטוח שהם יוכלו לסייע לו לשנות את אורח חייו.

מחוות דעת וועדת אלמ"ב שהוצגה בפני עולה כי העותר מכחיש את ביצוע העבירה ואינו רואה כל פגם בהתנהגותו נושא מאסרו, הוא לא סביר שיש לו דפוסים שיכולים להוות בעיה במערכות יחסים עתידיות והוא אינו מעוניין להשתלב בטיפול, גם כשהוצע לו להשתלב בטיפול למכחישים.

לאמור בחלק הגלוי של חוות דעת וועדת אלמ"ב מצטרף האמור בחלק החסוי של אותה חוות דעת שגם בו יש כדי להצדיק את עמדת המשיב שלא להוציא את העותר לחופשה החריגה על מנת שישתתף בחתונת אחיו, מבלי להקל ראש בחשיבות שיש לעותר ולבני משפחתו בהשתתפותו בחתונה.

לאור כל האמור, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ג' אדר ב' תשע"ו (13 מרץ 2016) במעמד ב"כ הצדדים והעותר.