1

1.         לפני בקשה להורות על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד, למשך 6 חודשים שמניינם מיום 18.3.2018. הבקשה הוגשה מכוח סעיף 19ה. לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) התשל"ב - 1971 (להלן: "הפקודה").

2.         המשיב עצור עד תום ההליכים בת"פ 47092-07-17, מיום 18.9.2017. הורשע בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 334 בצירוף סעיף 335(א)(1) לחוק העונשין - התשל"ז - 1977.

3.         המשיב מוחזק בהפרדת יחיד מיום 19.9.2017. החזקתו בהפרדה הוארכה מעת לעת על ידי הגורמים בשרות בתי הסוהר.

2

4.         נטען בבקשה כי החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד נדרשת לשם שמירה על ביטחון בית הסוהר, שמירה על שלומם או בריאותם של המשיב או של אסירים אחרים, מניעת פגיעה ממשית במשמעת ובאורח החיים התקין של בית הסוהר ומניעת עבירות אלימות.

5.         לבקשה צורפו סיכום דיון של ועדת ההפרדות מחוז מרכז מיום 17.1.2018, חוות דעת סוציאלית, חוות דעת רפואית ותצהיר רכזת ההפרדות.

            על פי חוות הדעת הסוציאלית והרפואית אין מניעה להחזיק את המשיב בהפרדה.

ועדת ההפרדות המליצה על המשך החזקתו של המשיב בהפרדה והכל כשלא ניתן להשיג את מטרת ההפרדה בדרך אחרת. המשיב התנגד לבקשה.

6.         על פי חוות הדעת של חטיבת המודיעין בשרות בתי הסוהר, המשיב בעל שיוך כנופייתי ומסוכסך עמה. כמו כן, צבר לחובתו חמ"ן שלילי בגין מעורבות פלילית, סכסוכים וכוונות פגיעה.

7.         נטען כי הניסיונות לשלב את המשיב בהפרדה זוגית לא צלחו.

8.         ב"כ המשיב התנגדה לבקשה וטענה כי מהחומרים שבידי המבקשת, לא נתגבשה עילה להחזקת העותר בהפרדה. לחילופין, באם קיימת עילה, יש להחזיקו בהפרדה זוגית. היא הצביעה על שמו של אסיר אחר המוכן לשהות עמו בהפרדה, והודיעה כי תגיש רשימה של אסירים שניתן לשלב כל אחד מהם בהפרדה זוגית עם המשיב.

9.         לדיון הנדחה ביום 6.6.2018, הגיש ב"כ המבקשת מסמך סודי המפרט את הפעולות שנעשו על ידי שב"ס, לאיתור אסיר אחר המתאים לשהות בהפרדה זוגית עם המשיב. הבדיקה נעשתה בבתי הכלא שקמה, רמון, אשל, אוהלי קידר, שטה, גלבוע ומגידו. במסמך פורטו שמותיהם של אסירי ההפרדה.

            על פי תוצאות הבדיקה, אף לא אחד מהם מתאים לשהות בהפרדה זוגית עם המשיב.

10.       רשימת האסירים שמסרה ב"כ המשיב, נבדקה. אף לא אחד מהאסירים הינו אסיר הפרדה ומשכך ברור כי אינם מתאימים לשהות בהפרדה עם המשיב.

3

11.       הוגשה רשימת הידיעות המודיעיניות שעליהן מסתמכת בקשת ההפרדה.

12.       עיינתי במידע שרות בתי הסוהר (המסתיים בספרות 964, 150, 112, 732, 0444, 853, 613, 889, 060, 147, 623 ו - 999).

התמונה העולה היא של אסיר אלים בעל חמ"ן שלילי רב, המלמד על מסוכנותו כלפי אחרים וכוונות פגיעה בו.

13.       לאור האמור לעיל, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה. לעת הזאת לא ניתן לאפשר שהייתו באגף השמור. לפיכך ,אני מורה על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד, למשך 6 חודשים שמניינם מיום 18.3.2018.

            ככל שיימצא אסיר אחר המתאים לשהות עם המשיב בהפרדה זוגית - יש לשקול העברתו להפרדה זוגית.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ב"כ המבקשת יעביר העתק ההחלטה למשיב באמצעות קצין אסירים.

ניתן היום, א' תמוז תשע"ח, 14 יוני 2018, בהעדר הצדדים.