1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד זאב אלוני

ב"כ המשיב עו"ד מיטל שלמה כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 7 שנות מאסר בגין שוד, קשירת קשר לפשע וסיוע להריגה והוא עותר כנגד החלטת גורמי הטיפול שלא לשלב אותו בקבוצה טיפולית שהחלה ביום 27.9.16, חרף החלטת בית המשפט בעתירה שהגיש נגד החלטת ועדת השחרורים שלא לשחרר אותו על תנאי מאותו יום.

ב"כ המשיב טוענת כי אין לעותר זכות לקבוע את מועד תחילת שילובו בקבוצה טיפולית, שכן הדבר נתון לגורמי הטיפול ואילו החלטת בית המשפט שעליה מסתמך העותר היא המלצה בלבד, כפי שעולה מלשון ההחלטה.

2

ב"כ המשיב סומכת על עמדת גורמי הטיפול כפי שהוצגה בפניי, ובמיוחד על הרישא לעמדה זו, לפיה במעמד ראיון שנערך לקראת בחינת השתתפותו של העותר בקבוצה בתחום האלימות שנפתחה בבית סוהר מעשיהו ביום 27.9.16 ומאז התקיימו בה לכל היותר שלושה מפגשים, הביע העותר את רצונו לעלות לוועדת השחרורים, דבר שמונע ממנו להשתתף בכל מהלך הקבוצה הטיפולית.

ב"כ העותר טוען כי ראיון זה התקיים עם העותר לפני מתן ההחלטה על ידי בית המשפט והיום הוא מוכן למצות את הקבוצה הטיפולית עד סיומה, גם אם היא תגלוש מבחינת הזמן לשליש האחרון של מאסרו ותחייב את דחיית המועד של הדיון הנוסף בוועדת השחרורים, עליו המליץ בית המשפט.

מעמדת גורמי הטיפול עולה ספק באשר למועד הראיון אם כי בקטע הלפני אחרון בעמ' 2 לחוות הדעת נכתב כי העותר החליט שאינו מעוניין לעבור לטיפול בכלא חרמון אלא לעלות לוועדת השחרורים אך ב"כ העותר טוען כי מדובר בראיון קודם שדבר קיומו היה ידוע לבית המשפט כאשר החליט את ההחלטה עליה הוא מסתמך.

מבלי להביע דעה במחלוקת באשר למועד הראיון, מתבקש המשיב לבחון אפשרות שילובו של העותר בקבוצה הטיפולית שנפתחה לכל המוקדם ביום 27.9.16, חרף קיומם של 3 מפגשים או לבחון השתתפותו בקבוצה טיפולית קרובה ביותר, וזאת על מנת לא לפגוע יתר על המידה באפשרותו לשחרור על תנאי במועד המתאים.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ז, 06/10/2016 במעמד ב"כ הצדדים.