1

נוכחים:

העותר בעצמו

בא כוח משיבים עו"ד אילן רזניק

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מלין כנגד החלטת הרשות שלא אישרה בת זוגו לשמש כערבה לחופשתו הראשונה. לטענת העותר הוא היה צריך לצאת לחופשה כבר לפני חודשיים והחופשה לא יצאה לפועל בהעדר ערב. לטענת העותר ההחלטה לפסול את בת זוגו כערבה היא החלטה בלתי סבירה.

ב"כ המשיב מתנגד לקבלת העתירה וטוען כי לערבה עבר פלילי ואינה יכולה לשמש כערבה.

2

בפתח הדיון הוצג בפני מסמך לגבי עברה של הערבה ממנו עולה כי עפ"י הרישום הערבה הורשעה בשנת 2011 בעבירה של העלבת עובד ציבור (כאשר לטענת העותר ההליך הסתיים ברישום ללא הרשעה). בנוסף תלוי ועומד נגדה תיק מב"ד משנת 2010 בגין הפרת הוראה חוקית, ותיקים סגורים בעילת "חוסר עניין לציבור" וחשד להפרת הוראה חוקית.

אינני סבורה כי יש לייחס משקל כל שהוא לתיק תלוי ועומד משנת 2010. תיק שלא טופל במשך 6 שנים על ידי התביעה, כנראה שלא היה ראוי לטיפול והגיע הזמן לסגור אותו. התיקים הסגורים אף הם אינם רלבנטיים.

נותרה ההרשעה (או הרישום ללא הרשעה) משנת 2011. דעתי היא כי אפילו אם מדובר בהרשעה, בלתי סביר לפסול את הערבה בגין הרשעה זו.

לפיכך אני מחליטה שהחלטת הרשות לפסול את ערבותה של בת זוגו של העותר, גב' ויקטוריה ליאפין הינה בלתי סבירה.

העתירה מתקבלת.

אני מחייבת את העותר בתשלום האגרה.

ניתנה והודעה היום י"ב אדר ב' תשע"ו, 22/03/2016 במעמד הנוכחים.