1

העותר מלין בעתירתו כנגד סירובו של המשיב לאפשר לו לעבור סדרת טיפולים בשיניו ע"י רופא שיניים פרטי.

העותר, אסיר עולם שעונשו אינו קצוב, מרצה מאסר מזה 15 שנים, בשנים האחרונות באגף התורני בביס"ר רימונים. כנטען בעתירתו, סובל מבעיות רפואיות ואסתטיות בשיניו, לפני כשנה אפשר המשיב לרופא שיניים מטעמו להכנס לבית הסוהר לצורך בדיקתו ואף הוכנה בעבורו תכנית טיפולית, שנשלחה למשיב אך לא נבדקה. בתאריך 5.1.21 נשלחה תכנית הטיפולים בשנית.

2

ב"כ המשיב מאשרת קבלת התכנית הפרטית (נערכה ע"י ד"ר טייב), לדבריו התכנית הועברה לבדיקת רופאת השיניים בביס"ר רימונים ולהתייחסות רע"ן שיניים, והוחלט לאשר לעותר טיפול שתל באחת משיניו, כשלשאר הטיפולים המבוקשים, וביניהם, החלפת סתימות וטיפול בעששת, התנגד המשיב והציע, כי יבוצעו במרפאת בית הסוהר.

במעמד הדיון הוסבר ע"י ב"כ המשיב, כי בוצעה אבחנה בין טיפולי שיניים שגרתיים שניתן לבצעם במרפאת בית הסוהר לטיפולים מורכבים כדוגמת הרכבת שתל, שאושרו לביצוע ע"י רופא פרטי. ב"כ העותר הלינה על כך שאושר טיפול חלקי בלבד, ומבקשת שבמסגרת הטיפול שאושר, יוכל הרופא הפרטי לבצע טיפולים נוספים, ובעיקר החלפת סתימות ישנות בשיני העותר.

דיון והכרעה

בסעיף 74 לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש] תשל"ב-1971 נקבע, כי כלל הטיפולים הרפואיים הניתנים לאסיר יהיו תחת אחריות המשיב (עוד ראו פקודת נציבות בתי הסוהר 04.44.00 העוסקת בטיפול הרפואי באסיר). באשר לטיפולי שיניים, נקבע בנוהל המסדיר נושא זה לאסירים, כי אסיר זכאי לקבל טיפול שיניים "שלא יכלול כתרים, גשרים ושתלים" (שם, סעיף 4.5 לנוהל).

בהמשך לכך, נקבע בסעיף 10 לנוהל , כי הרכבת שיניים, שתלים או כתרים תוכל להתבצע ע"י רופא פרטי ובמימון האסיר, וזאת בכפוף לאישור הבקשה ע"י גורמי רפואת השיניים בשב"ס (שם, סעיף 19.1).

בענייננו, התכנית הטיפולית שנבנתה לאסיר כוללת טיפולי שגרה וטיפול הרכבת שתל. ב"כ העותר עומדת על זכותו לקבל טיפול שיניים מקצועי מרופא שאותו בחר. מנגד, מדגיש המשיב את חובותיו לפעול בהתאם לנוהלים, לא להפלות בין אסירים שידם משגת לאלו שאינם יכולים לממן באופן פרטי טיפולי שיניים, ואת האפשרות לטיפול בחלק מהבעיות מהן סובל העותר בשיניו ע"י מרפאת בית הסוהר (ראו רע"ב 8420/20, 8424 מדינת ישראל נגד טברי וזגורי, 6.1.21). כמו כן הודגש, כי אין מדובר במקרה חריג שבו אסיר החל בריצוי מאסרו במהלך ביצוע תכנית טיפול שלא הושלמה, וכי ניתן לבצע חלק מטיפולי שיניים בזמני חופשות וכיו"ב.

העותר שלפניי, החל לרצות את מאסרו כבחור צעירובריא, ללא בעיות שיניים, אינו קצוב ואינו זכאי לחופשות. המשיב אישר עקרונית כניסת רופא השיניים הפרטי לצורך טיפול שתל, והשאלה היא האם יש מקום לאפשר שבמהלך הטיפול, יבצע בעותר גם טיפולי שיניים משלימים.

3

לאחר שבחנתי את כלל השיקולים, מצאתי שהעותר לא הוכיח שסובל מבעיות שיניים חריגות, טיפול השתל אושר ע"י המשיב, עם זאת, וככל שקיימת התכנות לכך, שבמעמד אותו טיפול, יבצע רופא השיניים טיפול נוסף בעותר, שאינו מחייב כניסות נוספות לטיפולים משלימים, אינני רואה מניעה בכך.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

פסה"ד יומצא לצדדים.

ניתנה היום, ז' אייר תשפ"א, 19 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.