1

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד רותם טובול

ב"כ המשיב עו"ד חגית זכאי-סלע

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 31 שנות מאסר עולם קצוב בגין רצח ועבירות אחרות והוא מבקש לצאת לחופשה חריגה לאור מצבו הרפואי החמור, בהיותו חולה בטרשת נפוצה, כמתואר במכתבה של רופאת מר"ש שהוצג בפניי ואשר בסיפא שלו נאמר כי אין מניעה רפואית לצאת לחופשה חריגה בתנאי שהעותר יקבל עזרה ותמיכה סיעודית.

במכתבה מתארת רופאת מר"ש את מצבו הרפואי של העותר, שזקוק לתומך סיעודי צמוד, נמצא במעקב פסיכיאטרי, שבקשר אליו הוא מקבל טיפול, לא מסוגל לבצע שום פעילות לבד ונמצא במעקב על ידי צוות רפואה עקב פצעי לחץ.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה למרות מצבו הרפואי המתואר וטוען כי העותר לא נמצא בסכנת חיים בטווח הזמן המיידי ולכן אינו זכאי לצאת לחופשה מיוחדת בגין נסיבות הומניטריות.

2

נראה לי כי המשיב פירש שלא כהלכה את הוראת הפקנ"צ הדורשת הימצאות בסיכון חיים מיידי כתנאי ליציאה לחופשה חריגה שכן הוראה זו חלה, לדעתי, כאשר אסיר מבקש לצאת לחופשה על מנת לבקר קרוב משפחה שנמצא במצב רפואי העולה כדי סיכון חיים מיידי.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה חריגה לאור מידעים חסויים שהוצגו בפניי.

עיון במידעים החסויים מעלה שרובם אינם מהזמן האחרון יחסית וכי מאז כמחצית שנת 2014 ועד תחילת שנת 2015 לא התקבלו מידעים לגבי העותר.

אינני מקל ראש במידעים 209 ו-787 שהתקבלו לגבי העותר בתחילת שנת 2016 אך נוכח מצבו הרפואי של העותר, אין בהם כדי למנוע יציאתו לחופשה חריגה בתנאים שייקבעו על ידי המשיב ו/או משטרת ישראל ו/או גורמי הרפואה במשיב.

לאור כל האמור לעיל, אני מקבל את העתירה ומורה למשיב להוציא את העותר לחופשה חריגה במועד קרוב ככל האפשר בהתקיים התנאים שייקבעו על ידי המשיב ו/או משטרת ישראל ו/או גורמי הרפואה והטיפול במשיב.

ניתנה והודעה היום, א' אייר תשע"ו, 9 מאי 2016, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.