1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד גיא שמר ועו"ד ברנסי

ב"כ המשיב עו"ד מוזי יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 4 וחצי שנות מאסר בגין סחיטה באיומים, קשירת קשר לפשע ועבירות אחרות, והוא מלין על העברתו לאגף השמור מאגף משתלבים בכלא איילון, שבו היה קודם לכן. כמו כן, מלין העותר על שלילת טובות הנאה אחרות, שחלקן הסתיימו בינתיים, וחלקן אמורות להסתיים בזמן הקרוב יחסית.

המשיב מצדיק את העברת העותר לאגף השמור ואת שלילת טובות ההנאה, במעורבותו הנטענת של העותר בהתנהגות שלילית שבאה לידי ביטוי במידעים חסויים שהוצגו בפניי.

2

ב"כ העותר טוען כי גם אם העותר היה מעורב באותה התנהגות שלילית, הרי חלף זמן מאז ביצועה ואין כל עילה להמשיך להחזיק את העותר באגף השמור, עד לסיום חקירה בקשר לאירוע הנ"ל, אם נערכת חקירה, ובמידה ונערכה, מן הראוי היה שתסתיים עד כה.

ב"כ העותר מפנה לכך שבכתב התשובה שהוגש לצורך הדיון בעתירה, נכתב כי העותר איים על מפקד בית הסוהר, אך אין מחלוקת שאירוע כזה לא נושא אחד המידעים, או נושא של עבירת משמעת.

עיון במידעים החסויים מעלה כי העותר היה מעורב בהתנהגות שלילית הקשורה בסמים, כפי שהדבר מפורט בידיעה 40.10 שדרגה המהימנות שלה גבוהה. מעורבתו של העותר טעונה בדיקה ע"י גורמי שב"ס, ואין להלין עליהם על כך שלא סיימו אותה עד היום.

עם זאת, מן הראוי, שגורמי שב"ס, בשיתוף משטרת ישראל, אם רצונו של שב"ס בשיתוף כזה, שיסיימו את הבדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, בהתחשב בכך שהעותר עומד לעלות לוועדת שחרורים במחצית חודש זה.

גם אם כך הם פני הדברים, התקופה שנותרה עד למועד שבו אמור העותר לעלות לדיון בפני ועדת השחרורים, לא יספיק למיצוי הבדיקה, ואני מורה על מיצויה עד תום חודש דצמבר 2015.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, כ"ז כסלו תשע"ו, 9 דצמבר 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.