1

לפני עתירת המבקש, תשובת המשיב ובקשת המבקש לקביעת דיון דחוף בעת מצב החירום המיוחד, באישור הנשיאה, לפי הודעת מנהל בתי המשפט בדבר סוגי עניינים שיידונו בבתי המשפט, לפי תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991 (מתוקן).

כיום קבוע הדיון בעתירה ביום 24.06.20, במסגרת יום דיונים בעתירות אסירים באולם הדיונים בכלא אילון.

שלושה הם נושאי העתירה:

1.     הגדלת מכסה של שעות שיחה בטלפון בין המבקש לבין ב"כ לארבע שעות יומיות, לצורך הכנה לדיונים בתיק גדול ומורכב, הקבוע לדיון ביום 05.05.20 [מ"ת (ב"ש) 1587-03-20].

2.     מניעת שיחות טלפון בין המבקש לבין אשתו ובתו.

3.     מניעת ביקורים של אשת המבקש, עקב התנגדות המשטרה.

להלן תשובות המשיב לטרוניות כסדרן:

1.     המבקש זכאי לשעתיים בלבד של שיחות טלפוניות עם ב"כ, אך יוכל לבקש להגדיל המכסה ובקשתו תיבחן.

2

2.     מניעת שיחות (פרט לב"כ והורי המבקש) נעשתה לאחר שימוע והיא מבוססת היטב על חומר מודיעיני בדבר מסוכנותו. יש להוסיף, שההחלטה נשוא העתירה היתה תקפה עד 23.04.20.

3.     הקשר בין המבקש לבין אשתו נמנע מחשש לשיבוש הליכי חקירה ומשפט, שכן שניהם נעצרו ונחקרו בפרשה בגינה עצור המבקש. זאת, בנוסף על 'סגר קורונה' בכלל מתקני שב"ס.

לנוכח האמור לעיל אני מורה:

1.     בקשת המבקש לקביעת דיון דחוף, יחד עם החלטה זו, תועבר להחלטת הנשיאה, כב' הש' לורך.

2.     עותקי החלטה זו יועברו לב"כ הצדדים, שיודיעו עד ליום 06.05.20:

                 א.       מועדי דיונים נוספים הקבועים בפרשה בגינה עצור המבקש;

                  ב.       עמדותיהם בדבר העמדת מכסת שעות שיחות הטלפון בין המבקש לבין ב"כ על שלוש שעות יומיות [וראו לעניין זה את הערת הסיום של הש' שטיין ברע"ב 2372/20 בן משה נ' מ.י. (2020), וכן החלטה מיום 29.03.20 בעת"א 41793-03-20 בן משה נ' מ.י. (2020)];

                  ג.        האם אכן פג תוקפה של ההחלטה המנהלית, נשוא העתירה, בדבר מניעת שיחות (פרט לב"כ המשיב והוריו);

ניתנה היום, ז' אייר תש"פ, 01 מאי 2020, בהעדר הצדדים.