1

1.         העותר נדון למאסר של 3 שנים בגין הרשעתו בעבירות של סחיטה באיומים, נשיאת נשק שלא כדין והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. נושא מאסרו מ- 4.4.2017. מאסר חמישי.

2.         העתירה הוגשה בחודש ינואר בעת שהעותר הוחזק באגף השמור בכלא אשל.

3.         העותר ביקש העברתו לאגף הרגיל בכלא אשל או באחד מבתי הסוהר קציעות, רמון או חרמון.

4.         ביום 25.2.2018, בהתאם להחלטת ועדת ההפרדות, הועבר העותר מכלא אשל לאגף השמור בכלא איילון.

2

בהמשך, נדחתה בקשתו של ב"כ העותר לתיקון העתירה באופן שעתירת העותר תתמקד בהעברתו מהאגף השמור לאגפים רגילים בהם יוכל להשתלב בהליך טיפולי.

5.         בכתב התשובה ובפתח הדיון בבית המשפט נטען כי העותר לא מיצה את ההליך המנהלי ונתבקשה מחיקת העתירה. בהמשך נטען כי מאחר ונתקבלה בינתיים החלטה מנהלית בעניינו, המשיביטען לגופו של עניין.

6.         ב"כ העותר ציין בטיעוניו כי העותר שהה מאז מעצרו באגף פתוח בכלא אוהלי קידר. בעקבות אירוע של שפיכת מים על אסיר אחר באגף, הוא הועבר לאגף השמור בכלא אשל. בעקבות כך הוגשה העתירה.

7.         מתגובת המשיב עולה כי בעברו השתייך העותר לארגון פשיעה במסגרתו בוצעו העבירות. מתוקף כך נקשר בסכסוך עם יריבי הארגון. עם הזמן התרחק מארגון הפשיעה ויצר לעצמו סכסוך גם עם ארגון הפשיעה אליו השתייך ובתוך כך כוונות פגיעה בו. נטען כי על פי חוות דעת גורמי מודיעין, לאור הסכסוכים שיש לעותר, נדרשת החזקתו באגף השמור, בתנאים המצמצמים מגע עם אחרים, לשם שמירה על שלומו ועל שלומם של אחרים מפניו.

8.         לכתב התשובה צורפה חוות דעת של גורמי מודיעין. בהסכמה הוגשו פרטי מידע חסוי.

            במהלך הדיון הוגשה חוות דעת חסויה של גורמי מודיעין בשב"ס.

9.         עיינתי במידע החסוי בעניינו של העותר ומצאתי כי הוא מבסס את החלטת הרשות לגבי המסוכנות הנשקפת מהעותר ומאחרים כלפיו.

            קיים בעניינו של העותר רצף של ידיעות מאז כניסתו ל בית הסוהר. מאז תחילת השנה נתקבלו בעניינו 5 ידיעות שכל אחת מהן מלמדת על כוונת פגיעה בו וממנו, ומחייבת את הרשות להצר צעדיו. הדברים נכונים ביתר שאת כשמדובר במשקלן המצטבר.

10.       סוף דבר,

            החלטת הרשות להמשיך ולהחזיק את העותר באגף השמור, היא החלטה סבירה והעותר לא הצביע על פגם המצדיק התערבותו של בית המשפט. משנדחתה בקשתו של העותר לעבור לאגף הרגיל, מתייתר הדיון בבקשה לעבור לכלא אחר.

            העתירה נדחית.

בית המשפט מפנה תשומת לה הגורם המוסמך להודעת ב"כ המשיב כי בקרוב תיפתח קבוצה טיפולית באגף השמור ותיבחן התאמתו של העותר לקבוצה.

3

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י' סיוון תשע"ח, 24 מאי 2018, בהעדר הצדדים.