1

לפני עתירת אסיר (להלן: "המבקש") כנגד החלטה השוללת שילובו בסבב חופשות.

לטענת המבקש, פנה לפני כחודשיים בבקשה ליציאה לחופשה, בקשה אשר נדחתה ביום 4.8.22. לטענתו, המדובר בהחלטה שגויה, שאינה סבירה, בין היתר מהטעם כי אין לחובתו כל מידע שלילי, מגורמי חמ"ן או מהמשטרה, אין לו עבירות משמעת והתנהלותו בתוך כותלי בית הסוהר היא ללא דופי. ב"כ המבקש טענה כי כל שנמסר לה הוא כי המידע המודיעיני בעטיו נדחתה בקשת החופשה הוא בנושא מסוכנות, אולם לא נמסר האם המסוכנות היא כלפי המבקש או ממנו כלפי אחרים. לפיכך, הרחיבה ב"כ המבקש והתייחסה למקרה שבו המידע המודיעיני מתייחס למסוכנות הנשקפת לאסיר עצמו וטענה כי בעניין זה יש לבחון כל תנאי שיאפשר את מתן החופשה, הרחקה, פיקוח וכיוב' על מנת שלא לפגוע במבקש. בנוסף, נטען כי אחד משותפיו של המבקש שוחרר זה מכבר בשחרור מוקדם דבר המלמד על החלשות חומרת העבירות. כל אלה מצדיקים העתרות לבקשה ליציאת המבקש לחופשה.

המשיבים טענו כי יציאה לחופשה אינה זכות קנויה לאסיר וכי בקשה ליציאה לחופשה נבחנת על פי מספר פרמטרים אשר כוללים בין היתר מידע מודיעיני עדכני והתנהלות המבקש בתוך כותלי בית המשפט.

2

המשיבים טענו כי המידע החסוי אשר הוגש בעניינו מצביע על מסוכנות המצדיקה מניעת יציאתו לחופשה וכי לא נפל דופי בהחלטה אשר ניתנה בעניינו.

אחר שבחנתי את הטענות ואת החומר החסוי אשר שימש בסיס להחלטה על דחיית הבקשה לחופשה, הגעתי לכלל דעה כי דין העתירה להידחות.

הוצג בפני מידע מודיעיני עדכני ורלוונטי, המעיד על מסוכנות כזו אשר מצדיקה את ההחלטה אשר ניתנה בעניינו. שוכנעתי כי הגורמים המוסמכים אצל המשיבים בחנו את מכלול הנסיבות שעה שקיבלו את החלטתם וכי לא נפל בה דופי. נתתי דעתי לטענות ב"כ המבקש ביחס לאופיו של המידע וזאת אל מול המידע כפי שהוצג ואין בהן כדי לשנות מהחלטתי.

אשר על כן אני מורה על דחיית העתירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לב"כ הצדדים ולעותר בעצמו.

ניתן היום, י"ז אלול תשפ"ב, 13 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.