1

העותר, עצור המוחזק בכלא קישון, עותר כנגד החלטה להעבירו למתקן כליאה בדרום. בגוף העתירה צוין כי העותר הגיש בקשה לצו ביניים. לא ראיתי ביחד עם העתירה בקשה לצו ביניים. עם זאת, וגם אם אתייחס לאמור בעתירה כאילו הוגש צו ביניים, לא מצאתי מקום לתת החלטה בצו ביניים.

בטרם אתייחס לגוף העתירה יצוין כי לעתירה לא צורף תצהיר. די בכך כדי לדחותה על הסף. יש לתקן את העתירה בהתאם כתנאי לקיום דיון בה.

הלכה היא כי רק במקרים חריגים מתערב בית משפט בהחלטות גורמי הפיקוד של שב"ס לעניין שיבוץ אסירים במתקן כליאה זה או אחר. הבר נכון שבעתיים לעניין צו ביניים מאחר ואין מדובר בהחלטה שהיא בלתי הפיכה. גם אם יועבר העותר למתקן כליאה אחר, ולאחר מכן ימצא בית משפט כי זה המקרה החריג המצדיק את התערבותו, ניתן יהיה להשיבו למתקן הכליאה ממנו יצא.

בהתאם, הבקשה להורות על עיכוב העברת העותר למתקן כליאה אחר - נדחית.

בכפוף לאמור ברישא להחלטה, אני קובע את העתירה לדיון ליום 31.7.22 (מועד ששוריין מראש לעתירות אסירים) שעה 09:00. העותר יובא לבית המשפט לדיון, אלא אם כן תוגש בקשה לאפשר השתתפותו בדיו באמצעות מערכת ויעוד חזותי (VC).

המזכירות תשלח החלטה לב"כ העותר ולמחלקה המשפטית של שב"ס במחוז הצפון וכן לגורמים האמונים על הסדרת השתתפותו של העותר בדיון.

2

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשפ"ב, 21 יולי 2022, בהעדר הצדדים.