1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד תאמר עובד

ב"כ המשיב עו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל- 4 שנים ו- 8 חודשי מאסר שמניינם מיום 22/1/13 בגין שוד מזוין והפעלת מע"ת. זהו מאסרו השני והוא מוגדר כסג"ב.

העותר מוגדר כסג"ב מיום 23/4/13, כך לטענת המשיב, בגין מידע מוצלב בדבר כוונות בריחה.

לטענת העותר, הגדרתו מסתמכת על התרברבות גרידא בדבר יכולתו להשתחרר מאזיקי ידיים והגדרתו ככזה מגבילה יכולתו לצאת לתעסוקה ושיקום.

הוצג לעיוני מידע אשר מצדיק הגדרתו של העותר כסג"ב. מדובר בידיעה 661 וידיעה 209 שאף אם אינן ממש מן העת האחרונה, הרי שתוקפן לא פג.

באשר לטענת העותר כי הגדרתו כסג"ב מגבילה אותו ביציאה לתעסוקה ושיקום, הרי שהוברר כי העותר שולב בכיתה טיפולית באגף בו הוא נמצא אך החסיר מפגשים ופסק מיוזמתו להגיע, כמו כן קיים לחובת העותר מידע שלילי בגינו נשללו מן העותר טובות הנאה מן העת האחרונה - בחודש נובמבר לא נכנס לתאו בזמן הסגירה ובחודש ספטמבר ביקש להעביר דיסקים מתא לתא עת האגף היה סגור ומשהוסבר לו כי אסור לעשות כן, קילל את הסוהר.

יחד עם זאת שמעתי כי יש כוונה לשלב את העותר בחודשים הקרובים בקבוצה לגמילה מאלכוהול ובנסיבות אלה, איני רואה מקום להתערב בהחלטת המשיב בעניין סיווגו של העותר, מה עוד שקיימות אפשרויות שיקומיות בתוך האגף.

מצופה כי הגדרתו של העותר כסג"ב תבחן פעם נוספת לא יאוחר מחודש מרץ 2015.

בכפוף לאמור העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"ה, 02/12/2014 במעמד הנוכחים.

2