1

לפני עתירת אסיר (להלן: "המבקש") להורות למשיבים להוציא לתיקון במעבדה מכשיר חשמלי מסוג D.V.D אשר בבעלותו (להלן: "המכשיר").

המבקש טוען כי כתוצאה מהליך חיפוש אגרסיבי שבוצע בתאו, ניזוק המכשיר. המבקש, כך לפי טענתו פנה זה מכבר אל המשיבים בבקשה מתאימה אשר נדחתה. המבקש טוען כי המכשיר כבר הוצא לתיקון בעבר במעדה אשר הצליחה לתקנו והפנה בעניין זה לעת"א 61355-01-19. הוא הדגיש כי אינו מבקש כי המשיבים יישאו בעלות, אלא התיקון יבוצע על חשבונו. המבקש הביע ספק לגבי הבדיקה שנעשתה לטענת המשיבים ביחס לאפשרות תיקון המכשיר, אשר בעקבותיה השיבו לו כי המכשיר אינו ניתן לתיקון. המבקש הדגיש כי הוא מבקש לתקן את המכשיר ולא לרכוש חדש, שכן הוא חושש שלא יוכל לצפות בקבצים שונים השמורים בפורמט אחר מזה שייקרא במכשיר החדש.

המשיבים בתגובתם טענו כי המדובר באסיר פלילי המרצה עונש מאסר עולם בלתי קצוב החל מיום 08.05.07. המשיבים טענו כי יש להורות על דחיית העתירה על הסף בשל חוסר ניקיון כפיים מהטעם כי המבקש הגיש שתי עתירות באותו העניין בדיוק ובניגוד לטענת המבקש בעתירתו ביחס לעת"א 61355-01-19 אשר הוזכרה בעתירתו, המשיב, לפנים משורת הדין, נאות להוציא את המכשיר לתיקון על חשבון המבקש, במעבדה מאושרת על ידי המשיב.

2

עתירה נוספת באותו עניין הוגשה על ידי המבקש ואשר זכרה לא בא בעתירתו, עת"א 55104-02-20 שם נמחקה העתירה בהסכמת המבקש על יסוד הודעת המשיבים כי המכשיר יוצא למעבדה אחרת לבחינת היתכנות תיקון וקבלת הצעת מחיר לתיקונו. בהמשך לכך, הציגה ב"כ המשיבים מסמך לפיו המכשיר נבדק ואין חלקי חילוף מתאימים לצורך תיקונו. על כן המכשיר אינו בר תיקון.

המשיבים טענו כי אין מניעה שהמבקש ירכוש לעצמו מכשיר חדש בקנטינה וכי ככל שיידרש להמיר קבצים לפורמט אחר, יוכל להגיש בקשה מתאימה לצורך הוצאת הדיסקים מחוץ לבית הסוהר והמרתם לפורמט אחר.

אחר שמיעת טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי לאור הבדיקה אשר נעשתה עוד בחודש יוני 2020 ותשובת המעבדה כי לא ניתן לתקן את המכשיר בהעדר חלקי חילוף, אין טעם במתן החלטה על בדיקה נוספת של המכשיר.

המשיבים העמידו בפני המבקש אפשרות סבירה לרכישת מכשיר DVD מהקנטינה, כפי שזכאי כל אסיר אחר. גם האפשרות להגיש בקשה להמרת קבצים לפורמט אחר, ככל שיידרש הדבר, על חשבונו של המבקש, היא אפשרות סבירה ויש בה כדי לפתור את חששו של המבקש כי לא יוכל לעשות שימוש בDVD החדש לצורך צפייה בסרטונים אשר מצויים כבר בידו. אמליץ למשיבים לבחון בחיוב בקשה כזו, ככל שהמבקש יבחר להגישה, כמובן בהתאם לנהלים ולפקודות.

במצב דברים זה, לא מצאתי להיעתר לעתירה ואני מורה על דחייתה.

פסק הדין יועבר לב"כ הצדדים ולמבקש בעצמו.

ניתן היום, כ"ו ניסן תשפ"א, 08 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.