1

נוכחים:

העותר וב"כ - עו"ד לי-מאי מור

ב"כ המשיבים - עו"ד רבקה ימר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה שבפניי לשנות את תנאי חופשתו של העותר באופן שיוסר הערב הצמוד בתנאי יציאתו לחופשה.

העותר נדון למאסר של 12 שנים בעבירות של החזקת נשק ועבירות אלימות, לרבות שוד ותקיפה סתם.

העותר נושא מאסרו ממרץ 2-10, תום מאסרו מרץ 2022. מסווג לקטגוריה ב/1.

העותר משולב בסבב חופשות מזה 3.5 שנים.

אורך כל חופשה היא 72 שעות בתנאי מעצר בית חלקי וערב צמוד אחד (מעצר הבית משעה 20:00 עד לשעה 06:00 ביום למחרת).

העותר עבר סדרה שלמה של טיפולים בין כתלי הכלא, כי משולב בשיקום קבוצתי מזה כחודשיים.

נטען בעתירה ובדיון בפניי כי יציאתו של העותר לחופשות הופכת להיות כמעט בלתי אפשרית, שני הערבים שאושרו לו הם אחיו וגיסתו. האח, הצמוד אליו בחופשה נוטל חופשה בעבודה והדבר מעמיד בסכנה את מקום העבודה שלו.

2

הגיסה מטופלת בחמישה ילדים, כאשר היא משמשת כערבה צמודה עליה לעזוב את ביתה ולעבור להתגורר עם העותר בבית הוריו.

עוד נטען כי העותר אסיר חיובי. לא נרשמו כל הפרות משמעת במהלך מאסרו מזה כחודשיים, משולב בשיקום קבוצתי.

החופשות עברו ללא הפרות משמעת. ההקלה האחרונה שנעשתה ביציאתו של העותר לחופשה הייתה במאי 2016.

המשיב מתנגד לקבלת העתירה. נטען כי ועדת הקטגוריות דנה בעניינו של העותר בפעם האחרונה ביום 27.7.17 ולא המליצה על הקלה בתנאי החופשה בהיותם תנאים מקלים בהתחשב בתקופת מאסרו של העותר וביתרת המאסר.

אין חולק כי מדובר באסיר חיובי המתפקד בצורה חיובית בין כתלי הכלא, לא נרשמו כל הפרות משמעת במהלך מאסרו ולא בתקופת החופשה.

העותר יצא עד כה לעשרות חופשות ולא נרשמה כל התנהגות יוצאת דופן.

ככלל, שינוי בתנאי החופשות צריך שייעשה באופן הדרגתי, לאחר שנבחנת התנהגותו של האסיר בטרם הסרת מגבלות.

דומני כי במקרה הנדון העותר הוכיח כי ניתן ליתן בו את האמון הראוי ולהקל בתנאי החופשה.

בנסיבותיו של העותר, אני סבורה כי יש להחריג עניינו מהכלל ולהורות על הסרת הערב הצמוד לערב מפקח בלבד, וכך אני מורה.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"ח, 09/01/2018 במעמד הנוכחים.