1

לפניי עתירת אסיר במסגרתה מתבקש בית המשפט להורות על יציאתו של העותר לחופשה חריגה, ללוויית אחיו המנוח אשר עתידה להעירך היום, שעה 15:30, בבית הקברות בג'לגוליה.

°

העותר הינו אסיר פלילי, המרצה עונש מאסר לתקופה של 22 שנה בכלא שיטה. מועד שחרורו הצפוי הינו בשנת 2031.

נימוקי הבקשה

אציין תחילה, כי לבקשת הצדדים לא התקיים דיון במעמדם, וההחלטה ניתנה על סמך טיעוני הצדדים שהוגשו בכתב.

לטענת העותר, אמש נפטר אחיו והוא מבקש לצאת ללווייתו ולהיפרד ממנו תחת כל מגבלה שתיקבע. העותר הפנה לסבל שהיה מנת חלקו במהלך חייו וכן לעובדה שבעבר אושרה יציאתו לחופשות חריגות לשם ביקור אחיו ואמו.

2

תגובת המשיבה

המשיבה התנגדה לבקשה. הפנתה להתנגדות גורמי המודיעין בשב"ס לפיהן עולה מסוכנות רבה מיציאת העותר לחופשה, וזאת בשים לב לנסיבות מותו של האח שרכבו התפוצץ בנסיבות פליליות, סכסוכיו הרבים והחשש הממשי לשלום העותר, שלום צוות הליווי ושלום הציבור באם תתאפשר היציאה. עוד הפנו לנסיבות מאסרו של העותר, התנהגותו השלילית בין כותלי הכלא והתנגדות משטרת ישראל ליציאה.

דיון והכרעה:

לאחר שבחנתי את טענות ב"כ הצדדים, נחה דעתי כי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטה המנהלית.

כידוע, חופשה חריגה איננה מוענקת אוטומטית. ההחלטה הינה בשיקול דעת שב"ס, וככל שזו ניתנה בהתאם לסמכותו, לאחר שקילת כל השיקולים והינה סבירה ומידתית, ביהמ"ש לא יתערב בה. (רע"ב 7877/10 יובל אביגדור נ' שב"ס)

בענייננו שוכנעתי כי אכן קיימת מסוכנות גבוהה באם ייצא העותר לחופשה החריגה. מסקנה זה מתחזקת נוכח הנסיבות הפליליות בהן מצא אחיו של העותר את מותו, כמו גם מהדו"ח המודיעיני שצורף לתגובת המשיבה, אשר מפרט את התנהגותו השלילית של העותר בבית הסוהר וכן את הסכסוכים הרבים בהם הוא מעורב עם גורמים מחוץ לכותלי בית הסוהר.

כאמור, לאור הנתונים אשר הוצגו לפניי, שוכנעתי כי לא נפל כל פגם בהחלטת השב"ס שלא לאפשר לעותר יציאה לחופשה החריגה, ועל כן אני מורה על דחיית העתירה.

בית המשפט מוסר את תנחומיו לעותר על מות אחיו המנוח.

להמציא החלטתי זו לאלתר לצדדים.

3

ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ח, 16 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.