עת"א 35370/12/14 – יצחק אלבו נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר,מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
|
עת"א 35370-12-14 אלבו(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
|
13 אוקטובר 2015 |
1
|
|
בפני כב' השופטת הבכירה , נגה אהד |
|
|
|
העותר |
יצחק אלבו (אסיר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר
ב"כ המשיב - עו"ד עינב וינוגרד
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לצורך בחינת שאלת יציאת העותר לחופשה, חייבת להיות מונחת בפני ביהמ"ש חוו"ד מב"ן. הבדיקות לצורך חוו"ד מב"ן שהינן ישיבות צוות שייערכו על ידי צוות מולטידיסצפלינריות המתקיימות בחטיבה לפסיכיאטריה משפטית שמקום מושבה בכלא מגן ברמלה ועל כן אין מדובר בחוו"ד רגילה של מב"ן הנערכת במקום מאסרו של העותר, אלא על העותר להגיע למקום מושבה בכלא מגן.
2
בהמשך להחלטתי מיום 14.7.14, בה ציינתי כי אין זה מן הראוי שלבדיקה כה חשובה לעותר - חוו"ד מב"ן - יאלץ העותר לעזוב את מקום כלאו בשעת בוקר מוקדמת, ליתר דיוק לפנות בוקר, כדי להגיע להסעה ולהטלטל בדרך. ביקשתי את שב"ס לבחון שאלה זו ותשובת שב"ס בעינה.
נוכח כך אני מקבלת כי הבדיקה תערך בכלא מגן ברמלה. יחד עם זאת, ייערך שב"ס להעביר העותר לצורך הבדיקה, 24 או 48 שעות קודם לבדיקה על מנת שיגיע בצורה מסודרת לבדיקה.
בלא הצגת חוו"ד מב"ן, לא יוכל ביהמ"ש להתייחס לשאלת הוצאת העותר לחופשה.
טענות העותר לעניין תלונות אודות עדות שקר כאלה ואחרות שניתנו על ידי עובדות מב"ן - הוגשה תשובה של משרד הבריאות, שלטענת העותר הם טרם זמן התלונות, עולה כי העתק הפניה מיום 30.10.14 הועבר ללשכה המשפטית לאחר שנשלחה על ידי העותר ועל כן משרד הבריאות לא טיפול בשאלה זו. הוגשה בנוסף תשובת משרד הבריאות ביום 7.4.14 לעניין תלונותיו נגד הקרימינולוגית, מירב משיח זיסר, בין אם התשובה הולמת ציפיותיו של העותר, בין אם לא, אין זה מתפקידו של ביהמ"ש במסגרת עתירות אסירים, לבחון תלונות עדות שקר כנגד עובד זה או אחר הנמנה על צוות מב"ן או כל צוות מקצועי אחר בתוך בית הסוהר.
מומלץ לעותר לעבור בדיקה נוספת בבית סוהר מגן ברמלה על מנת להמציא לביהמ"ש חוו"ד עדכנית לצורך בחינת יציאתו לחופשות.
דבר נוסף, טענת העותר כי על אף החלטת כב' השופטת רג'יניאנו במסגרת עת"א 29171-11-12 מיום 1.1.13, לא קויימה ולא נשלחו לעותר על ידי מב"ן כל הפרוטוקולים שהיו בעניינו - עיינתי בהחלטת בימ"ש מיום 1.1.13 וכך נאמר בה: "ביהמ"ש מפנה את תשומת ליבו של המשיב לטענת העותר שפנה בבקשה מיוחדת לקבל את דוח מב"ן מתאריך 7/2012 וטרם נענה". ביהמ"ש דיבר על דוח מב"ן שהוא חוו"ד מב"ן ולא פרוטוקולים או דפי עבודה המשמשים את מב"ן ברקע להוצאת חווה"ד.
לאור האמור לעיל העתירה נדחית.
העותר, אם לא יוזמן למב"ן בכלא מגן בתוך 3 חודשים מהיום, רשאי להגיש עתירה חדשה על אף שטרם חלפו 6 חודשים ממועד החלטה זו.
ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 13/10/2015 במעמד הנוכחים.
3
|
|
|
נגה אהד , שופטת בכירה |
