1

בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 33818-02-16 עווד אחמד נ' שב"ס

עת"א 26252-02-16 עווד אחמד נ' שב"ס

16 מרץ 2016

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד רוני בן-אריה דאודי

החלטה

העותר עצור עד תום ההליכים בגין חשד לעבירות נשק ואלימות והוא עותר כנגד החלטת המשיב שלא לתת לו מזרון עבה כפי שהחליט בית המשפט ביום 3.2.16 בעת"א 67408-12-15, וזאת לאחר שעיין בסיכום ביקור של העותר אצל ד"ר דבירי ביום 22.11.15, שהוצג בפניי גם במהלך הדיון היום.

המשיב טוען כי ד"ר דבירי לא המליץ על אספקת מזרון עבה לעותר מנימוקים רפואיים אלא רק לאחר שהעותר ביקש זאת ממנו לאחר שטען כי השינה על מזרון עבה מקלה על הכאבים שמהם הוא סובל בעקבות השברים בצלעות שנגרמו לו בתאונת דרכים זמן קצר לפני מעצרו.

היום הוצג בפניי גם מכתבה של ד"ר מדר, מנהלת רפואית במר"ש, לפיה בתאריך 4.2.16 שוחחה עם ד"ר דבירי וביקשה ממנו להסביר מה זה מזרון עבה.

בשיחתה עם ד"ר דבירי הוא ביקש לצטט אותו לפיו ההמלצה למזרון עבה ניתנה על פי בקשת החולה בטענתו שהמזרון מקל על כאביו ומאחר ולדבריו של ד"ר דבירי הוא אינו מומחה להתאמת מזרון, לדעתו מזרון כפול עשוי לעזור.

2

תמוה בעיני כי מי ששוחחה עם ד"ר דבירי ומי שכתבה את המזכר שהוצג בפניי במהלך הדיון בעתירה היום היא ד"ר מרים מדר, מנהלת רפואית מר"ש, כאשר העותר הועבר ממר"ש ונמצא היום בכלא ניצן.

דבר סיבת ההמלצה של ד"ר דבירי על שינת העותר על מזרון עבה היה ברור מסיכום הביקור.

לא למותר לציין כי המלצה זהה נתן ד"ר דבירי לאחר שבדק את העותר בחודש אוגוסט 2015 מבלי לציין כי ההמלצה מקורה בבקשת העותר.

גם אם כך הם פני הדברים, הרי החלטת בית המשפט ניתנה בהתבסס על סיכום הביקור של העותר אצל ד"ר דבירי ובאם סבר המשיב שאין מקום לקבל המלצה זו, היה עליו לנקוט בצעדים כדי לבטל את ההחלטה, וכאלה לא ננקטו.

לאור כל האמור לעיל, אני מקבל את העתירה ומורה לרופא בית מעצר ניצן לספק לעותר מזרון עבה כפי שהמליץ ד"ר דבירי ובאם אין בבית מעצר ניצן מזרון כזה אלא רק נמצא במר"ש, יועבר העותר למר"ש על מנת שיוכל לישון על מזרון שלדעת ד"ר דבירי יכול להקל על כאביו, גם אם הוא מאמץ את דעת העותר בעניין זה.

ניתנה והודעה היום, ו' אדר ב' תשע"ו, 16 מרץ 2016, במעמד ב"כ המשיב והעותר.